ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. С., 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440100767 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „Д.“ ЕАД, редовно призован, не се явява процесуалния
представител в съдебно заседание. Постъпила е молба с вх. № 65/10.01.2022 г. чрез адв.
Л. Ц. за даване ход на делото, както и че няма да сочи нови доказателства и няма
доказателствени искания. Моли иска да бъде уважен като му се присъдят направените
разноски по делото. Представя и писмени бележки по съществото на спора и списък с
разноските.
ЗА А. „П.“, редовно призован, се явява юриск. М..
ЗА ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „Г.“ ЕООД , редовно призован, не се явява
процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 241/19.01.2022 г., с която моли
да бъде даден ход на делото, като счита делото за изяснено от фактическа страна.
Изразява становище по съществото на спора.
ЗА ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „Р.“ ЕООД , не се явява процесуален
представител в съдебно заседание.
ЮРИСК. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРИСК. М. – Във връзка с възраженията направени от третата страна в
процеса, моля да приемете писмени доказателства за установяване, че изпълненията на
дейности по договора между А. и „П.“ С. в случая не е необходимо изрично възлагане,
1
тъй като в периода на настъпване на процесното ПТП е въведено така наречено зимно
поддържане, което е упоменато в договора. В случая А. като възложител не е длъжен
да възлага обработване на пътните участъци. Затова представям именно заповед
22.11.2019 г., от която е видна датата на въвеждане на зимното поддържане, т.е ако
имам зимно поддържане те са длъжни да следят за пътната обстановка и в случай на
необходимост да обработят пътя. Това става ясно от представения план за зимно
поддържане. Считам делото за изяснено от фактическа страна.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: писмо изх. № 53-00-461
от 22.11.2019 г., заповед № РД-11-68 от 30.10.2019 г., план за зимно поддържане за
зимен сезон 2019/2020 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. М. - Моля да отхвърлите иска на ищеца като неоснователен и
недоказан. В случай, че уважите главния иск и осъдите А. да заплати обезщетение на
застрахователното дружество моля да осъдите третата страна в процеса участниците в
Д. „П.“ да заплатят на А. обезщетение за неизпълнен договор по обратните искове. В
тази връзка подробни съображения излагам в писмена защита.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 18.02.2022 г .
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2