Производството е по реда на чл. 372 от ГПК. Съдът, като взе предвид, че в срока по чл. 367, ал.1 от ГПК, е постъпил отговор на исковата молба от ответника „АРЗ-Капитан Петко Войвода” АД, гр. Кърджали, намира, че съобразно разпоредбата на чл. 372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба, следва да се връчи на ищеца по делото „Солак Ойл” ООД, гр. Кърджали, като му се укаже, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от връчването му. Ето защо и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от отговор вх. № 2530/18.09.2009 година на исковата молба, подаден от ответника по иска „АРЗ-Капитан Петко Войвода” АД, гр. Кърджали, да севръчи на ищеца от „Солак Ойл” ООД, гр. Кърджали. Указва на същия, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от връчването му.
Председател:
|