Разпореждане по дело №931/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1829
Дата: 27 април 2021 г.
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20217040700931
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 април 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Номер   1829             27.04.2021г.        град Бургас

 

 

Административен съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на двадесет и седми април през две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

Съдия: Яна Колева

 

като разгледа адм.д. №931 по описа за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

  Производството е образувано по повод жалба от „Теди инвест груп“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, к-с“Славейков“, бл.148, вх.3, ет.5 против Заповед за налагане на ПАМ № 21-0769-000669 от 29.03.2021г. на полицейски инспектор,ОДМВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“.

            Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи   писмените си такива.  На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На  основание чл.163, ал.3  АПК следва   да се дадат указания на страните за   изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,  трябва  да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят   следва да   установи  съществуването  на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

            Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

            По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ        :

 КОНСТИТУИРА    на  основание чл.154. ал.1  АПК  

 оспорваща страна: „Теди инвест груп“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, к-с“Славейков“, бл.148, вх.3, ет.5

   ответник : В.С. - полицейски инспектор,ОДМВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“.

Да се уведоми ответника , че в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи  писмените си такива. 

             Производстовото е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.172, ал.5 от ЗДвП.

             Предмет на оспорване е заповед за налагане на принудителна административна мярка № 21-0769-000669 от 29.03.2021г. на полицейски инспектор,ОДМВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“. В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че на 28.03.2021г., около 20,10ч. в гр.Бургас, лек автомобил БМВ с рег.№ А3738 НВ, собственост на жалбоподателя е управляван от М. П., който не притежава свидетелство за управление на МПС-неправоспособен. При тези обстоятелства административният орган е  издал горепосочената заповед, с която наложил на оспорващия принудителна административна мярка по чл.171 т.2а , б. „а“ ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, считано от 28.03.2021г.

В жалбата посочва, че снемането на регистрационните табели е нарушение на чл.17, ал.1,3 от Конституцията, чл.17 от Хартата за основните права на ЕС, чл.109 от ЗС и чл.1 от Допълнителния протокол към ЕКПЧ. Жалбоподателят счита, че заповедта е неправилна, незаконосъобразна и иска да бъде отменена. Не ангажира доказателства.

Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

Безспорни между страните обстоятелства са това, че в посоченото време и на посоченото място М.П. е управлявал лекия автомобил.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта. Да се представят доказателства за длъжността на лицето издало заповедта към датата на издаването й.

  УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

ПРИЕМА представената по делото административна преписка.

             УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК  могат да сключат споразумение.

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.05.2021г. от 09,50 часа,  за която дата да се призоват страните.

            

 

               Преписи  от  определението да се изпратят на страните на основание чл.138  АПК.

      Определението  не подлежи на обжалване.

 

                                                        СЪДИЯ: