№ 151
гр. Б., 31.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:А. С. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от А. С. А. Наказателно дело от общ
характер № 20251810200740 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Т. – ред.пр., се явява лично.
ЯВЯВА се адвокат И. С., определена за служебен защитник.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Т.: Желая адвокат С. да ме защитава в настоящото
производство.
АДВ.С.: Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия В. П. Т., с ЕГН: **********
- адвокат И. С. от САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. П. Т. - роден на *г. в гр. Б., българин, български гражданин, с постоянен
адрес: с. В., общ. П., с основно образование, неженен, безработен, неосъждан
/реабилитиран/, с ЕГН **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на
отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.С.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Т.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия В. П. Т.
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Т.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. П. Т. в
качеството му на обвиняем по чл.354а, ал.3, предл.2, т.1 от НК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 740/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия В. П.
Т..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Т.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението
срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал,
както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 31.10.2025 г. в гр. Б., по предложение на Мая Г. – районен прокурор на
Районна прокуратура Б. се сключи настоящето споразумение за решаване на
наказателно производство по прокурорска преписка Вх. № 645/2025 година на РП Б.
на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между
М. Г. – районен прокурор на Районна прокуратура Б. и адвокат И. С. от САК –
защитник на обв. В. П. Т., ЕГН ********** и със съгласието на обв. В. П. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На обв. В. П. Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
2
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния
съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обв. В. П. Т. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка Вх. № 645/2025 година на РП – Б., ДП №
5004/2025 г. по описа на РУ - Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
обв. В. П. Т., ЕГН **********, роден на *г. в гр. Б., българин, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/,
постоянен адрес: с. В., общ. П..
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На неустановена дата до 24.04.2025г. в с. В., общ. П., обл. Софийска, сам
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа –
чрез монтиран алуминиев кабел тип AL/R със сечение 2х16 кв. мм., свързан директно
към въздушната мрежа към съществуващ рекордоманен проводник до адреса /дома,
който обитава/, с което създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия – престъпление по чл. 234в, ал.1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 234в, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ НК вр. чл. 42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1 и чл. 42б, ал.1 и ал.2 от НК на обв.
В. П. Т. се налага наказание се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Направените на досъдебното производство разноски – няма.
Веществени доказателства – 6,70 м. алуминиев кабел тип AL/R със сечение 2х16
кв. мм – на съхранение в РУ П.- да остане по делото за срока на неговото съхранение,
а в последствие като вещ без стойност да бъде унищожена.“
Настоящето споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Мая Г./ /адв.И. С./
ОБВИНЯЕМ:
3
/В. П. Т./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на основание
чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 740/2025 г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемия В. П. Т. - роден на *г. в гр. Б., българин, български
гражданин, с постоянен адрес: с. В., общ. П., с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, за виновен за това, че на
неустановена дата до 24.04.2025г. в с. В., общ. П., обл. Софийска, сам осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа – чрез монтиран
алуминиев кабел тип AL/R със сечение 2х16 кв. мм., свързан директно към
въздушната мрежа към съществуващ рекордоманен проводник до адреса /дома, който
обитава/, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия – престъпление по чл. 234в, ал.1 НК, за което и на основание чл. 234в, ал. 1 вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК вр. чл. 42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1 и чл. 42б, ал.1 и
ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „пробация“ за срок от 6 /шест/ месеца, включваща
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 6,70 м. алуминиев кабел тип
AL/R със сечение 2х16 кв. мм – на съхранение в РУ П.- да остане по делото за срока
на неговото съхранение, а в последствие да се унищожи като вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 740/2025 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия В.
П. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. П. Т. мярка
за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на същият се налага наказание
„пробация“, намира че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. П. Т. мярка за неотклонение
„подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
5