РЕШЕНИЕ

 

№

 

гр.Червен бряг, 01.04.2010 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на пети март през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Марияна Цакова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 336 по описа за 2009 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.75, ал.1, т.2, чл.82, ал.1 и чл.87 от СК

 

Производство пред първата инстанция е образувано по обективно съединени искове с правна квалификация чл.75, ал.1, т.2, чл.82, ал.1 и чл.87 от СК, предявен от Т.Я.Т. ***, с ЕГН ********** като баща и законен представител на малолетните Янко Т.Я. и Максимилиян Т.Я. против Р.Т.Р. ***, с ЕГН **********.

Ищецът лично и чрез процесуалния си представител по делото – адв. Ц. А. от ПлАК твърди, че с ответницата са живели на съпружески начала до 2003 г. От съвместното им съжителство на се родили децата Янко Т.Я. и Максимилиян Т.Я.. От тогава не е потърсила децата си. Не се интересува от тях. Не й осигурява издръжка въпреки, че е млада, трудоспособна и работи в чужбина. Твърди, че майката – ответница по делото трайно, без основателна причина не полага грижи за децата си и не им дава дължимата издръжка. Въз основа на изложените обстоятелства от Съда се иска да постанови решение, с което да лиши ответницата от родителски права спрямо малолетните Янко Т.Я. и Максимилиян Т.Я.. Претендира месечна издръжка за бъдеще време в размер на 80 лв. за Янко и 60 лв. за Максимилиян, и издръжка за минало време считано една година назад преди завеждане на исковата молба в регистратурата на Районен съд Червен бряг в размер на по 50 лв. за всяко от децата.

Ответницата не се явява в съдебно заседание. В производството пред съда се представлява от назначения по реда на чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв. Ц.П. от ПлАК. Същата  взема становище искът да бъде уважен

Представителят на Районна Прокуратура – Червен бряг намира искането за лишаване на майката от родителски права за основателно.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Видно от приложените по делото 2 бр. у-я за раждане на Община Плевен е, че детето Янко Т.Я. е родено на *** г., а детето Максимилиян Т.Я. е родено на *** г., като Р.Т.Р. е тяхна майка, а Т.Я.Т. е техен баща.

От представения по делото социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане” – Червен бряг, се установява че децата от момента на раздялата между родителите си живеят заедно с баща си. Жилището, което обитават се състой от шест стаи, като има обособена детска стая. Домът е обзаведен с всички необходими мебели за едно домакинство. Хигиената в дома е на необходимото ниво. В жилището има ток и течаща вода. При обгрижването на децата бащата е подпомаган от родителите си. От показанията на разпитаните по делото свидетели Цветана Ненчова Лазарова и Георги Лилов Георгиев се установява, че родителите на децата Янко и Максимилиян са разделени от около 6-7 години. Преди раздялата основно за децата се е грижил бащата /ищец по делото/. След раздялата грижите за възпитанието и издръжката им са поети изцяло от него, подпомаган от родителите си.

Съдът в настоящия си състав кредитира изцяло показанията на свидетелите Цветана Лазарова и Георги Георгиев, които имат непосредствени и преки впечатления от развитието на отношенията между родителите и децата, тъй като домът им се намира в непосредствена близост до този на ищеца.

При това положение Съдът в настоящия си състав приема, че ответницата, трайно не полага грижи за децата си и не дава средства за издръжката им. Претендираните с исковата молба мерки за лишаване от родителски права на майката са в интерес на децата, поради което искът следва да се уважи. Налице са хипотезите на т.2 на чл.75, ал.1 от СК. Ответницата Р.Т.Р. следва да бъде лишена от родителски права по отношение на децата Янко Т.Я., с ЕГН ********** и Максимилиян Т.Я., с ЕГН **********.

          По делото се събраха категорични доказателства, че ответницата се е дезинтересирала от децата си от дълго време /от около 6-7 години/. Въпреки това не следва да се прекъсва биологичната, социалната и емоционалната връзка дете – родител и майката, въпреки незаинтересоваността си, трябва да има възможност да осъществява и поддържа контакти с децата. Мотивиран от горното и на основание чл.76 от СК, Съдът намира, че следва да бъде определен режим на лични отношения на майката с децата, а именно: всяка първа събота от месеца за времето от 09.00 часа до 19.00 часа, както и десет календарни дни през лятото, които да не съвпадат с времето на платения годишен отпуск на бащата.

По делото не се събраха в достатъчна степен доказателства относно трудовата ангажираност на майката. Въпреки това за всеки родител съществува както морално, така и законово задължение /чл.82, ал.1 от СК/ да осигурява част от издръжката на децата си, включително това задължение съществува и за родител, които е лишен от родителски права /чл.91, ал.3 от СК/. За посрещане нуждите на децата Янко и Максимилиян са необходими средства в размер поне на 140 лв. месечно. С оглед изложеното Съдът приема, че майката следва да заплаща издръжка на детето Янко в размер на 80 лв. месечно и за детето Максимилиян 60 лв. месечно, а останалите необходими за децата средства, както и непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието им, следва да се осигуряват от бащата.

Издръжката се търси за минало време в рамките на една година преди момента на подаване на исковата молба. Претенцията е основателна, тъй като се установи по делото, че майката не дава към настоящия момент и не е давала финансови средства за издръжката на децата от около 6-7 години, поради което и искът следва да бъде уважен.

          Съгласно чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответницата дължи държавна такса в размер на 201,60 лв. за присъдена издръжка.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати и направените от ищеца съдебни разноски в размер на 220 лв.  

           Мотивиран от изложеното, Съдът

Р Е Ш И :

 

ЛИШАВА от родителски права Р.Т.Р., с ЕГН ********** *** по отношение на децата  Янко Т.Я., с ЕГН ********** и Максимилиян Т.Я., с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ мерки на лични отношения на майката Р.Т.Р., с ЕГН ********** с децата Янко Т.Я., с ЕГН ********** и Максимилиян Т.Я., с ЕГН **********, както следва: всяка първа събота от месеца за времето от 09.00 часа до 19.00 часа, както и десет календарни дни през лятото, които да не съвпадат с времето на платения годишен отпуск на бащата.

ОСЪЖДА майката Р.Т.Р., с ЕГН ********** *** да заплаща на малолетните си деца, чрез техния баща и законен представител Т.Я.Т. ***, с ЕГН **********, издръжка в размер на 80 лв. /осемдесет лева/ месечно за Янко и 60 лв. /шестдесет лева/, считано от 26.06.2009 г. до навършване на пълнолетие от децата или настъпване на друга законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за времето от падежа до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА майката Р.Т.Р., с ЕГН ********** *** да заплати за своите ненавършили пълнолетие деца Янко Т.Я., с ЕГН ********** и Максимилиян Т.Я., с ЕГН ********** издръжка за минало време за периода от 25.06.2008 г. до 25.06.2009 г. в размер на по 600 лв. за всяко от децата или общо в размер на 1200 лв., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла или просрочена вноска, чрез техният баща и законен представител Т.Я.Т. ***, с ЕГН **********.

ОСЪЖДА Р.Т.Р., с ЕГН ********** ***, да заплати на Т.Я.Т. ***, с ЕГН ********** направените от него съдебни разноски в настоящото производство в размер на 220 лв.

ОСЪЖДА Р.Т.Р., с ЕГН ********** ***, да заплати държавна такса по сметка на Червенобрежки районен съд върху уваженият размер на присъдената издръжка в размер на 201,60 лв.

Да се изпрати съобщение до Община Червен бряг за вписване лишаването от родителски права.

На основание чл.242, ал.1 от ГПК ПОСТАНОВЯВАМ предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка.

 

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщение, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: