№ 2313
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110151574 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Секретар: Валя Павлова
сложи за разглеждане докладваното от съдията
гр. д. № 51574 по описа за 2021 г.
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 14:34 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р.П. КРУШАРОВА - С. – редовно призована, не се явява
лично, не се представлява.
Депозирала е молба от 23.02.2022г., с която заявява, че не може да се яви
в днешно съдебно заседание поради заболяване, като прилага направление от
МДЦ „Кристал АД“ и експертно решение № 0064/10.01.2018г. на ТЕЛК за
общи заболявания с онкологична насоченост към СБАЛОЗ ЕООД гр. София.
В молбата е посочено, че страната не възразява делото да бъде разгледано в
нейно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Р. К. С. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не явява се лично, представлява се от адвокат П., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИЦАТА Н. ВЛ. СТ. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат П., с пълномощно по
делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ЛОЗЕНЕЦ – редовно
уведомена, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, изявлението в
молба от 23.02.2022 г. и липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съгласно проект на доклад, обективиран в
определение от 11.01.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от ДСП Лозенец от 19.01.2022г.
ДОКЛАДВА молба от 08.02.2022г. за издаване на съдебно
удостоверение.
ДОКЛАДВА молба от ищцата от 19.01.2022г.
ДОКЛАДВА писмото ДСП Лозенец от 11.02.2022г.
АДВОКАТ П. - Оспорвам предявения иск по съображения изложени в
отговора на исковата молба. Да се приемат писмените доказателства. Нямам
възражения по доклада на съда. Представям служебна бележка от „Карго Ер“
ООД, от която е видно, че Р.С. работи на ненормирано работно време.
Предвид липсата на възражения по доклада на съда, следва същият да
бъде обявен за окончателен.
Следва да бъдат приети допуснатите с определение от 11.01.2022г.
документи като писмени доказателства по делото.
Следва да бъде изискан повторно социален доклад по адрес на ищцата и
децата.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ищеца – Румен
Михайлов Марков - за обстоятелства, посочени в исковата молба.
Следва да бъде оставено без уважение искането за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на Грозьо Колев Стоянов като свидетел,
доколкото посочените обстоятелства в исковата молба са неотносими към
предмета на делото.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ответниците за
установяване на посочените в отговора на исковата молба обстоятелства.
По искането за разпит на втори свидетел, съдът ще се произнесе след
изслушване на вече допуснатите свидетели.
Следва да бъде допусната комплексна СППЕ с оглед данните в отговора
на исковата молба за прекомерна употреба на алкохол от страна на ищцата,
както и предвид изявленията на страните, че не поддържат добри отношения
по между си. Комплексната СППЕ следва да бъде допусната служебно с оглед
правомощията на съда да следи за интересите на детето в това производство.
Следва да бъде приета служебната бележка, представена в днешно
2
съдебно заседание.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 11.01.2022г.
ПРИЕМА допуснатите с определение от 11.01.2022г. документи като
писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА повторно социален доклад по адрес на ищцата и децата.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
един свидетел при режим на довеждане от ищеца – Румен Михайлов Марков -
за обстоятелства, посочени в исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на лицето Грозьо Колев Стоянов като
свидетел.
ДОПУСКА искането за събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ответниците за
установяване на посочените в отговора на исковата молба обстоятелства.
ДОПУСКА изготвяне на комплексна съдебно-психологическа и психиатрична
експертиза, като УКАЗВА на страните, че в двуседмичен срок от днес могат да
формулират въпроси към вещото лице.
След изтичане на срока делото да се докладва на Председателя на състава
за формулиране на задачите и определяне на вещи лица.
АДВОКАТ П. – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.05.2022 г. от 15:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:52
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4