Р
Е Ш Е Н
И Е
№ 151
гр.Свищов, 14.06.2019 г.
Свищовският районен съд в публично заседание
на 16.05.2019 г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПЕНКА ЙОРДАНОВА
при секретаря
Таня Луканова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 68 по описа за 2019г., за да се
произнесе взема предвид:
Искове с правно основание чл. 128 т. 2 от КТ вр. чл.
242 от КТ , по чл. 222 ал. 1 от КТ, по чл. 224 ал. 1 от КТ и по чл. 245 ал. 2
от КТ вр. чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът С.Ц.И. *** твърди, че работела при ответника , като
заемала длъжността „******“. Заявява, че със заповед от 25.10.2018г.
трудовото й правоотношение било прекратено на основание чл.328, ал.1,т.3 от КТ,
поради намаляване обема на работа. Твърди, че ответника не й е заплатил трудово
възнаграждение същото за месеците от юли 2018г. до октомври 2018г. включително,
общо в размер на 1418,86лв. чиста сума за получаване. Същият дължал и лихва за
забава , съответно върху неплатеното възнаграждение за месец юли 2018 г. – 18,46 лева, върху неплатено
възнаграждение за месец август 2018 г. – 14,65 лева, върху неплатеното
възнаграждение за месец септември 2018г. . 10,63 лева, върху неплатеното
възнаграждение за месец октомври 2018г. – 0,29 лева. Заявява, че при
прекратяване на трудовото правоотношение ответника не е заплатил полагащото се
обезщетение по чл.222, ал.1 от КТ в размер на 494,06 лева, върху което дължал и
лихва в размер на 7,13 лева. При прекратяване на трудовото правоотношение,
ответникът не й бил заплатил и обезщетение за неползван платен годишен
отпуск за 2017г. и 2018г., общо в размер на 35 работни
дни в размер на 839,26 лева, върху което дължал и лихва за забава в размер на
12,13 лева до датата на подаване на исковата молба. Моли съда да се произнесе с решение, с което
да осъди ответника да заплати ѝ както следва: на основание чл. 242 от КТ сумата
общо от 1418,86 лева, представляваща чиста сума за получаване от неизплатен
размер на трудово възнаграждение за периода месеците юли, август, септември и
октомври 2018 година включително, ведно
със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното ѝ изплащане, да заплати обезщетение на
основание чл.222, ал.1 от КТ в размер на 494,06 лева; да заплати обезщетение на
основание чл.224, ал.1 от КТ в размер на сумата от 839,26 лева за неизползван
редовен платен годишен отпуск за 2017 и
2018 година в размер на 35 работни дни;
да заплати мораторна лихва общо в размер на сумата от 63,29 лева за периода от
датата на изискуемостта на всяко едно отделно плащане до датата на завеждане на
делото. Претендира разноски.
Ответникът П. „Н.“***, не е представил в
едномесечен срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищецът, чрез
процесуалният си представител адв. П.П. *** е направил в съдебно заседание искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът счита направеното искане за
постановяване на неприсъствено решение за основателно. Видно от книжата по
делото на ответника са указани
последиците от неподаването на писмен отговор в едномесечния срок и от
неявяването му в съдебно заседание без уважителни причини и без да е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Същият, въпреки това, редовно
призован не се явява в съдебното
заседание по делото.
Със Заповед № 25 от 01.10.2018
г. на Председателя на ответната кооперация, е прекратено трудовото
правоотношение с ищцата на длъжност ******, считано от
02.10.2018г., на основание чл. 328 т. 3 от КТ, поради намаляване обема на
работа. В приложената ведомост за месец октомври 2018г., на ищцата са начислени
859,56 лева, от които 932,52 лева обезщетение по чл. 224 от КТ, а съгласно
ведомост за месец ноември на ищеца са начисление обезщетение по чл.2 22 КТ в
размер на 601,80 лева, с посочена сума за получаване 494,06 лева. Според заключението на съдебно-икономическата
експертиза дължимото нетно трудово
възнаграждение на ищеца за периода м. юли 2018г. до м.октомври 2018г. , върху
което се дължала лихва в размер на 56,12 лева; дължимо за изплащане нетно
обезщетение по чл. 222 ал. 1 от КТ – 494,06 лева, върху което се дължала лихва
за периода 01.12.2018г. до 21.01.2019г.
в размер на 7,13 лева, дължимо нето обезщетение по чл. 224 ал. 1 от КТ –
839,26 лева, върху което се дължала лихва за периода от 01.12.2018г. до 21.01.2019г.
в размер на 12,13 лева.
С оглед изложените в исковата молба
фактически обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства – Заповед
№ 25/01.10.2018г. на Председателя на П. „Н.“***, удостоверение от 11.01.2019г.
на П. „Н.“***, фишове за начислени суми – два броя, които писмени доказателства
не са оспорени от ответника, заключението на съдебно-икономическата експертиза,
съдът счита, че исковете са вероятно основателни с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, тоест налице са предпоставките
съдът да се произнесе с неприсъствено решение.
С оглед на гореизложеното
съдът постановява
неприсъствено решение по предявените от ищеца
искове, които следва да се уважат в
претендирания размер, като бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 1418,86
лева,представляваща нетен размер на неизплатено трудово
възнаграждение за периода месец юли
2018г. до м. октомври 2018г. включително, ведно със законната лихва върху главницата, от
датата на депозиране на исковата молба - 21.01.2019г. до окончателното и
изплащане, сумата 494,06 лева – нетен размер на дължимото обезщетение по чл.
222 ал. 1 от КТ, сумата 839,26 лева –
нетен размер на обезщетение по чл. 224 ал. 1 от КТ за неизползван редовен
платен годишен отпуск за 2017 и 2018г. в размер на 35 работни дни, на основание
245 ал. 2 КТ вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 128, т. 2 КТ сумата 44,03 лева –
обезщетение за забава върху неплатеното трудово възнаграждение до завеждане на
делото , на основание чл. 245 ал. 2 КТ
вр. чл. 86 ал. 1 ЗЗД вр. чл. 222 ал. 1 КТ сумата 7,13 лева представляваща обезщетение за забава върху дължимото
обезщетение по чл. 222 КТ за периода 01.12.2018г. до 21.01.2019г. , на
основание чл. 245 ал. 2 КТ вр. чл. 86
ал. 1 ЗЗД вр. чл. 224 ал. 1 КТ сумата 12,13 лева – обезщетение за забава
върху обезщетението по чл. 224 ал.1 КТ за периода 01.12.2018г. до 21.01.2019г..
В тежест на ответника, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
следва да се възложат, направените от ищеца разноски в настоящото производство,
в размер на 440,00лева – адвокатско възнаграждение, като
не следва да се присъждат на ищцата
разходите, които същата е направила за вписване на обезпечителна заповед, тъй като тези разноски не са съдебни по
смисъла на ГПК и не се дължат от ответната страна.
На основание чл. 78, ал. 6, вр.
чл. 83, ал. 1, т. 1, вр. чл. 72, ал. 1, вр. чл. 71, ал. 1, вр. чл. 69, ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати, в полза на
държавата, по сметка на Районен съд град Свищов, държавна такса по всеки един
от кумулативно предявените искове, както следва: по иска по чл. 128, т. 2 КТ –
56,74 лева, по чл. 86 ЗЗД, вр. чл. 128, т. 2 КТ – 50,00 лева; по иска по чл.
222 ал. 1 КТ – 50,00 лева, по иска по чл. 86 ЗЗД вр. чл. 222 КТ – 50,00 лева; по
иска по чл. 224, ал. 1 КТ – 50,00 лева, по иска по чл. 86 ЗЗД, вр. чл. 224 КТ –
50,00 лева или общо 306,74 лева, както и 120,00 – възнаграждение на вещо лице, както
и 5,00 лева, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното на
основание чл. 239 ал.1 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА П. „Н.“ , ЕИК *, седалище и адрес на
управление ***, представлявана от Председателя П.Й.Р. да заплати на С.Ц.И. с
ЕГН ********** *** сумата 1418,86 лева /хиляда четиристотин и осемнадесет лева
и осемдесет и шест стотинки/ - главница – представляваща нетен размер
на неизплатено трудово възнаграждение за периода месец юли 2018г. до м. октомври 2018г.
включително, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
21.01.2019г. - датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане
на сумата.
ОСЪЖДА П. „Н.“ , ЕИК *, седалище и адрес на
управление ***, представлявана от Председателя П.Й.Р. да заплати на С.Ц.И. с
ЕГН ********** *** сумата 494,06 лева/четиристотин деветдесет и четири лева и шест стотинки/ -
обезщетение по чл. 222 ал. 1 КТ /нетен размер/.
ОСЪЖДА П. „Н.“ , ЕИК *,
седалище и адрес на управление ***, представлявана от Председателя П.Й.Р. да
заплати на С.Ц.И. с ЕГН ********** *** сумата 839,26 лева/осемстотин тридесет и
девет лева и двадесет и шест стотинки/
- обезщетение по чл. 224 ал. 1 КТ
/нетен размер/.
ОСЪЖДА П.
„Н.“ , ЕИК *, седалище и адрес на управление ***, представлявана от
Председателя П.Й.Р. да заплати на С.Ц.И. с ЕГН ********** *** сумата 44,03 лева
/четиридесет и четири лева и три стотинки/
- обезщетение за забава върху неизплатено трудово
възнаграждение за периода до завеждане на делото, сумата 7,13 лева обезщетение
за забава върху дължимото обезщетение по чл. 222 КТ за периода 01.12.2018г. до
21.01.2019г. , сумата 12,13 лева –
обезщетение за забава върху обезщетението по чл. 224 ал.1 КТ за периода
01.12.2018г. до 21.01.2019г..
ОСЪЖДА П. „Н.“
, ЕИК *, седалище и адрес на управление ***, представлявана от Председателя П.Й.Р.
да заплати на С.Ц.И. с ЕГН ********** ***
направените по
делото разноски в размер на 440,00 лева/четиристотин и четиридесет лева /– заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство
по делото.
ОСЪЖДА П. „Н.“
, ЕИК *, седалище и адрес на управление ***, представлявана от Председателя П.Й.Р.
на основание чл. 78,
ал. 6 ГПК да заплати на РС Свищов ДТ по иска
по чл. 128, т. 2 КТ – 56,74 лева, ДТ по иска по чл. 86 ЗЗД, вр. чл. 128, т. 2 КТ – 50,00 лева; ДТ по иска по чл. 222 ал. 1 КТ – 50,00 лева, ДТ по иска по чл. 86 ЗЗД вр. чл. 222 КТ – 50,00
лева; ДТ по иска по чл. 224, ал. 1 КТ – 50,00 лева, ДТ по иска по чл. 86 ЗЗД,
вр. чл. 224 КТ – 50,00 лева или общо 306,74 лева, както и 120,00 – възнаграждение
на вещо лице, както и 5,00 лева, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист
Решението не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да бъде
връчен на ответника, който при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК
има право да търси неговата отмяна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: