Присъда по дело №126/2024 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 9
Дата: 2 октомври 2024 г.
Съдия: Евелина Карагенова
Дело: 20244140200126
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 9
гр. Павликени, 02.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА КАРАГ.А
при участието на секретаря Венка Миланова
и прокурора А. Ф.
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА Наказателно дело
от общ характер № 20244140200126 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият И. Х. К. - роден на **** български гражданин, неженен, със
средно образование, пенсионер по болест, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че неустановен ден през месец Януари 2024 год. в гр. П., действайки в маловажен
случай, отнел от владението на представляващите фирма „Г. B. – ***“ ЕООД – гр. ***, без
тяхно съгласие, с намерение протИ.законно да присвои, чужди движими вещи – четири
бутилки уиски „Дъмпъл“ на обща стойност 293 лв., собственост на дружеството, поради
което и на основание чл. 194, ал.3, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл.54 от НК му
НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /Шест/ МЕСЕЦА, с
явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност 2 ПЪТИ седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /Шест/
МЕСЕЦА;
Присъдата подлежи на обжалване пред ВТОС, с въззивна жалба, в 15-дневен срок,
считано от днес.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 126/24 Г. НА ПРС


Обвинението е против И. Х. К. от гр. П. за престъпление по чл.194 ал.3 вр. ал.1 от
НК. В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и счита обвинението за
доказано.
Подсъдимият се признава за виновен и съжалява за извършеното.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Подсъдимият живеел в гр.П. През м. януари на неустановен ден същият посетил
магазин *** в гр.П., собственост на „Г.В.- 2005“ ЕООД гр. П. Взел от рафтовете на магазина
и скрил в дрехите си 4 бр. бутилки уиски „Дъмпъл“ като 3 от бутилките били по 0.7л на
стойност 81лв. всяка и едната била 0.5л на стойност 50лв. или общо 293лв. Минал през
касовата зона без да ги заплати. При преглед на охранителните камери на магазина през м.
януари 2024г служителят К. П. Г. установил кражбата и сигнализирал органите на
полицията. В хода на полицейската проверка подсъдимият върнал 3-те бутилки от уиски от
по 0.7л.на стойност 243лв. Посочил, че другата бутилка изпил у дома си. В обясненията си
посочва, че е бил безработен, пенсионер по болест, отглежда 2-те си деца без майка и-на 3 и
4 години и мислел да продаде уискито, за да купи нещо на децата. Съжалява за
извършеното.
Гореописаната фактическа обстановка се доказва от обяснението на подсъдимия,
показанията на свидетеля и писмените доказателства по дознание №***/2024г на РУП П.
Съдът приема, че подсъдимият е извършил кражбата на процесните чужди движими
вещи като от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.194 т.3 вр. ал.1
от НК като е действал в маловажен случай пред вид ниската стойност на отнетите вещи.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Деецът е съзнавал
обществената опасност на деянието, общественоопасните му последици, които пряко е целял
и е разбирал свойството и значението на извършеното и е ръководел постъпките си.
Обществената опасност на деянието не е висока. Извършена кражба, но частично
вещите са възстановени/ върнати/ до приключване на съдебното следствие.
Обществената опасност на подсъдимия не е висока. Същият е осъждан с условна
присъда, изтърпяно на *** 2021г. Пенсионер е по болест, отглежда сам две малолетни деца,
прави самопризнания.
Отегчаващи вината обстоятелства-не е възстановил напълно щетите.
Смекчаващи вината обстоятелства-безработен, пенсионер по болест, отглежда 2
малолетни деца.
Съдът с оглед обществената опасност на деянието и дееца и като взе предвид
отегчаващите и смекчаващи вината обстоятелства намира, че следва да наложи на
подсъдимия наказание за това деяние наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с явяване и подписване на осъденото
лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца. Съдът намира, че не са налице многобройни или изключително смекчаващо вината
обстоятелство за прилагане на разпоредбата на чл.55 от НК.
Целите на наказанието-неговата индивидуална и генерална превенция биха се
1
осъществили и това ще въздействува възпитателно и възпиращо за подсъдимия за други
неправомерни деяния. Съдът намира, че на този етап подсъдимият не следва да бъде
отделян от обществото.
Причини за извършеното деяние: ниска правна култура, незачитане на правото на
собственост, стремеж към протИ.правно придобиване на вещи.

По тези съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2