РЕШЕНИЕ
Номер 2170 07.06.2011 Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд
I брачен състав
На
седми юни две хиляди и
единадесета Година
В
публично заседание на втори юни две хиляди и единадесета година в следния
състав:
Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: Свобода Александрова
като
разгледа докладваното от съдията
дело
номер 4310 по описа за 2011
година
за да се произнесе, взе
предвид следното :
Производството е образувано по иск с правна квалификация чл. 49 от СК
предявен от А.Л.А. ЕГН ********** против П.Р.А. ЕГН **********.
Ищецът в исковата си молба твърди, че с ответника са съпрузи от ***г. и
от брака си нямат деца. Твърди се, че страните са във фактическа раздяла в
продължение на дълго време, до която се стигнало в резултат на липсващото
помежду единомислие, доверие и привързаност. Въз основа на гореизложените
твърдения, ищецът счита, че бракът му с ответника П.А. е дълбоко и непоправимо
разстроен, поради което е сезирал съда с искане за прекратяването му без съдът
да се произнася по въпроса за вината.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът П.Р.А. не
е депозирал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание, проведено на 02.06.2011г. страните заявиха, че са
постигнали споразумение за прекратяване на брака им, като дълбоко и непоправимо
разстроен без да се изследва въпроса за вината /приложено по делото/, с което
са уредили въпросите досежно личните и имуществени отношения помежду им, поради
което молят съда да прекрати брака им и да утвърди споразумението относно последиците
от развода.
След преценка на събраните по делото
доказателства във връзка със становищата на страните, съдът намира за
установено следното:
Страните са сключили
граждански брак в гр. П. на ***г., с Акт за граждански брак № ***/***г.
Видно от приетите, като
писмени доказателства по делото се установява, че страните нямат родени от
брака си деца.
Изложеното в исковата молба и отговора на
същата е достатъчно за да обоснове извод, че предвид продължителния период на
фактическата раздяла и последвалото отчуждение, бракът между страните е дълбоко
и непоправимо разстроен. На това основание същият следва да се прекрати.
Споразумението
досежно последиците от развода изцяло урежда личните и имуществени отношения по
повод прекратяването на брака, не противоречи на закона и морала, и следва да
бъде утвърдено с настоящия съдебен акт. Ползването от съпрузите семейно жилище,
находящо се в гр. П., ул. „Б.” № ет. ап.
се предоставя на съпругата А.А.
Окончателната държавна такса за
производството съдът определя в размер на 30 лв., която следва да се заплати по
равно от двамата съпрузи.
Останалите, направени в хода на
производството разноски, по аргумент от чл. 329 от ГПК следва да се поемат от
всяка от страните, както са направени.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между А.Л.А. ЕГН ********** и П.Р.А.
ЕГН **********, сключен на ***г., с Акт за граждански брак № ***/***г., като
дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между съпрузите споразумение по чл.49 ал.4 от СК за следното :
ПРЕДОСТАВЯ ползването на СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр. П.,
ул. „Б.” № ет. ап. на съпругата А.Л.А.
ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА след
прекратяване на брака съпругата А.Л.А. ЕГН ********** да носи брачното си фамилно име – А.
ОСЪЖДА А.Л.А.
ЕГН ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 15 лева /петнадесет лева/,
представляваща държавна такса за настоящото производство.
ОСЪЖДА П.Р.А.
ЕГН ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 15 лева /петнадесет лева/,
представляваща държавна такса за настоящото производство.
Решението подлежи
на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните,
пред Пловдивския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ Т.
Спасова
Вярно с оригинала.
С.А.