Решение по дело №193/2019 на Административен съд - Монтана

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№  230/17.05.2019 г.

 Административен съд - Монтана, в публичното съдебно заседание на  десети май  ,през две хиляди и  деветнадесета година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                           Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                           БИСЕРКА БОЙЧЕВА

при секретаря……...Петя В*** и с участието на прокурора……..Галя Александрова………като разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№193/2019г. по описа на Административен съд-Монтана............................. взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

С решение№86/01.03.2019г.,постановено по АНД№2045/2018г., Районен съд-Монтана е отменил наказателно постановление №999/10.12.2018г. на Директора на Басейнова дирекция“Дунавски район“към Министерството на околната среда и водите  ,с което на „Е*** “ЕООД ,с.Г*** ,обл.Монтана ,представлявано от К.О.М.-управител  е наложена „имуществена санкция” в размер на 4000лв.  на основание чл.200,ал.1,т.2 от Закона за водите/ЗВ/,за нарушение на чл.44,ал.1 и ал.2 от ЗВ.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от Директора на Басейнова дирекция“Дунавски район“към Министерството на околната среда и водите ,с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно и незаконосъобразно,респ. да бъде потвърдено НП. В съдебно заседание не изпраща представител ,но в писмено становище вх.№794/07.05.2019г. излага доводи по същество и иска отмяна на решението на съда като незаконосъобразно и  потвърждаване на НП.

Ответникът по касацията –„Е*** “ЕООД ,с.Г*** ,обл.Монтана ,чрез адв.Г. изразява становище за потвърждаване на обжалваното решение ,като излага подробни съображения за това в съдебно заседание.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за   неоснователна,а решението за правилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

 Решението на Районен съд-гр.Монтана е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на ответника в настоящето производство е съставен АУАН№1078/ 29.10.2018г.и наказателно постановление №999/ 10.12.2018г. за това ,че на 25.09.2018г.експерти на БДДР-Плевен ,съвместно с представител на РИОСВ-Монтана са  извършили проверка на място в участъци от р.Крива река- приток на р.Дългоделска Огоста и р.Конярска- десен приток на р.Дългоделска Огоста  по сигнал ,подаден до МОСВ и БДДР-Плевен ,като е установено ,че се касае за водохващане от реките за захранване на рибарници ,намиращи се в землището на с.Дълги дел, без дружеството да разполага с надлежно разрешително ,изискуемо по ЗВ ,с което е нарушило чл.44,ал.1 е и ал.2 от ЗВ ,за което  му е наложена „имуществена санкция“ в размер на 4000лв. ,на основание чл.200,ал.1,т.2 от ЗВ..За нарушението е издаден констативен протокол от 25.09.2018г./л.21 от въззивното дело/При тази фактическа обстановка съдът намира следното.

За да отмени  наказателното постановление ,съдът е приел,че нарушението само формално осъществява признаците на извършеното деяние ,и е приложил чл.28 от ЗАНН,позовавайки се на ТР№1/2007г. по т.д.№1/2005г. на ОС на НК на ВКС.Тези негови изводи се подкрепят от настоящата касационна инстанция.Установено е от доказателствата поделото ,че макар дружеството да няма издадено разрешително, изискуемо по чл.44,ал.1 и ал. 2 от ЗВ ,към момента на проверката от контролните органи ,същото е в процедура по издаване  на разрешение за водохващане от Басейнова дирекция„Дунавски район“-Плевен,а също  фирмата е подавала заявление да ползва разрешително за водовземане от предходната фирма, стопанисвала рибарниците-ЕТ“Р*** -К*** С*** ,за което свидетелстват доказателства на л.73,74 от въззивното дело.Всички тези факти обосновават необходимостта от приложение на разпоредбата на чл.28 от ЗАНН ,при което като е достигнал до тези изводи съдът е постановил правилно и законосъобразно решение ,в съответствие с приложимия материален  и процесуален закон ,което следва да се потвърди. Водим от гореизложеното, административният съд

                                     

                                             Р   Е   Ш   И   :

          ОСТАВЯ В СИЛА решение№86/01.03.2019г.,постановено по АНД№2045/2018г.по описа на Районен съд-Монтана.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ:1.           2.