ПРОТОКОЛ
№ 1722
гр. Пазарджик, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220103089 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
От съпрузите лично се явява Г. В.. Не се явява съпругата Й. В..
АДВ. К.: - Тя не се явява, защото тя знаеше за втори и работи и живее в
*, и знаеше за втори за делото и си беше предварително вземала билетите. И
на първи вечерта жената си беше тук, но от работодателя беше пусната само за
два дни, да дойде, да се яви на втори по делото и да се върне обратно, и
нямаше как да остане – ще я уволнят. Затова ми направи нотариално заверено
пълномощно, господин съдия, и ми предостави билетите за отиване и
връщане, ето ги, вижда се, че на първи вечерта беше тук. Докато съм се
опитвала да се свържа с нея да я уведомя, тя вече е пътувала, и затова се
получи така, но го има нотариално завереното пълномощно и няма проблем
според мен.
За двамата съпрузи се явява упълномощената да ги представлява адв. Т.
К..
СЪДЪТ докладва, че съпрузите са нередовно призовани, тъй като
изпратената до тях призовка е връчена на 29.09.2025 г., поради което към
момента не е изтекъл срокът по чл. 56, ал. 3 от ГПК
АДВ. К.: - Не правим възражение за нередовното призоваване. Моля да
дадете ход на делото.
1
Съдът, счита че не е налице процесуална пречка за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание. Отсъствието на съпругата в
производство за развод по взаимно съгласие се дължи на извинителна
причина, а именно отсъствието й от страната, която е надлежно установена с
писмени доказателства. Освен това същата се представлява от пълномощник с
изрично пълномощно за целите на бракоразводното производство. Освен това,
не са направени възражения за нередовното призоваване на съпрузите. Ето
защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е за развод по взаимно съгласие по чл. 330 от ГПК.
Образувано е по молба по чл. 50 от СК, в която молителите Г. К. В. и Й.
Д. В. твърдят, че са сключили граждански брак на 01.08.2006 г., от който са
родени децата ** Г.ев К. и * Г.ев К., които вече са навършили пълнолетие.
Твърдят, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което са
постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за развод, както и че са
сключили споразумение уреждащо последиците от развода. Искат от съда да
постанови решение, с което да прекрати брака и да утвърди споразумението.
АДВ. К.: Поддържам молбата за развод, господин съдия. От името и на
двамата поддържам молбата и споразумението.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ИНКОРПОРИРАНО В
МОЛБАТА ЗА РАЗВОД В ПРИСЪСТВИЕТО НА СЪПРУГА Г. В. И
ПЪЛНОМОЩНИКА НА СЪПРУЗИТЕ – АДВ. К..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГА Г. В..
СЪПРУГЪТ Г. В.: Да, действително бракът е дълбоко и непоправимо
разстроен. Сериозно и непоколебимо е решението ми за развод. Наясно съм с
последиците от развода, така, както ги прочетохте в споразумението.
Доброволно подписах документите за развод, не ми е оказван натиск.
АДВ. К.: - Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА като писмени доказателства днес представените от адв. К.
самолетни билети, както и нотариално заверено пълномощно от съпругата Й.
В.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. К.: - Уважаеми господин съдия, моля Ви да постановите съдебно
решение, с което да допуснете развод между страните при условията на чл. 50
от СК по взаимно съгласие, без да издирвате мотивите за прекратяване на
брака. Моля да утвърдите постигнатото между страните споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ уведомява страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:28
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3