П Р О Т О К О Л № 760
|
20.09. 2017 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
|
ХVІІ наказателен състав |
На
двадесети септември две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР:
ВИОЛЕТА ТЕРЗИЕВА
ПРОКУРОР: МИРОСЛАВ
ЙОСИФОВ
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 3015 по описа за
2017 година
На именното повикване в 11:26 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ф.Й. се явява лично и със защитника си адв. Н.П..*** изпраща представител.
В изпълнение на определението на съда от предходното С.З. по
делото е постъпило писмо от изпълнителния директор на МБАЛ Пловдив АД , с което
за ХЕ е определено вещото лице Й.З.Д..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. се явява в съдебната зала.
По делото е постъпило заключение по ХЕ.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.
П. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания
за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й.З. Д. -34 г., б.,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без
родство.
Съдът разясни наказателната
отговорност по чл. 291 от НК на вещото лице.
АДВ. П.: Моля да ми се даде възможност да обсъдим
споразумение.
Съдът обяви почивка от десет минути.
Заседанието продължава след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Постигнахме
съгласие за сключване на споразумение, моля да ни се даде възможност да го
изготвим.
АДВ. П.: Също.
ПОДС. Й.: Съгласен съм да скюча
споразумение.
Съдът обяви почивка от десет минути.
Заседанието продължава след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да
одобрите споразумението, не противоречи
на закона и морала.
ПОДС.Й.: Съгласен съм с наказанието . Да се одобри
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ
ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС. Й.: Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния
протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение,
поради което и
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – Мирослав
Йосифов , подсъдимия И.Ф.Й. и защитникът на последния адв.
Н.П. споразумение, както следва:
Подсъдимият И.Ф.Й.
- роден на *** г. в гр. А., живущ ***, б.
, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 343Б
ал.1 от НК за това, че на 09.06. 2016 г. в с.Ягодово,
обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил „Форд" с рег.
№ *****,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.82
на хиляда, установено по надлежния ред.
За така
извършеното престъпление по чл. 343Б ал.1
от НК и при условията на чл. 55
ал.1 т.1 от НК на подсъдимия И.Ф.Й. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия И.Ф.Й.
/със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 343 Г вр. чл. 37 ал.1 т.7
вр. с чл. 343Б ал.1 от НК ЛИШАВА
подсъдимия И.Ф.Й. /със снета самоличност/ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия И.Ф.Й.
/ със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето
, през което същият е бил лишен по административен ред от това право, а именно от 09.06.2016 г. до влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На
основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия И.Ф.Й. /със снета
самоличност/ да заплати направените по делото разноски в размер
на 25 /двадесет и пет/ лева по сметка на
ОД на МВР Пловдив.
На
основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия И.Ф.Й. /със снета
самоличност/ да заплати направените по
делото разноски в размер на 90
/деветдесет / лева по сметка на РС
Пловдив в полза на ВСС.
ЗА
РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
................................. Й.:
......................
/М. ЙОСИФОВ /
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ.П./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в
съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това
и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн.чл. 384 вр. с чл. 382
ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор Мирослав Йосифов и
подсъдимия И.Ф.Й. лично и чрез упълномощения си защитник адв. Н.П. *** споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД№ 3015 /2017 г. по
описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението
за одобряване на споразумението е ОКОНОЧАТЕЛНО.
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382
ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът
е на становище, че производството по НОХД№ 3015/2017 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия И.Ф.Й. мярка за неотклонение
„Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 3015/2017 г. по описа на ПРС - ХVІІ
н.с. на осн. чл. 382
ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия И.Ф.Й. мярка за неотклонение „Подписка“.
На вещото лице Й.З. Д. се издаде РКО за сумата от 60 лева от Б.С.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11.57
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! В.Т.