Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………………/………………………2025 г.
гр.
****
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито съдебно заседание, в
състав:
СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело
№ 483 по описа за 2017г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е въззивна жалба вх. № 260104/13.01.2025г. от Б.Д.К. и Ж.И.И., чрез адв. К.К.,
срещу Решение № 260026/10.12.2024г., постановено по гр. дело № 483/2017г. по
описа на ВОС.
С
Разпореждане № 260024/17.01.2025г. са дадени указания за отстраняване на констатирани
нередовности по жалбата, което е връчено на жалбоподателите на 27.01.2025г.
Депозирана
е молба вх. № 260398/03.02.2025г., с която жалбоподателите, чрез процесуалния
им представител, молят да бъдат освободени от заплащането на дължимата държавна
такса по въззивната жалба. Към молбата са приложени саморъчно подписани декларации
за материално и гражданско състояние, както и удостоверение за брутни/нетни
доходи от 22.01.2025г.
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
Съгласно
чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от
физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да
ги заплатят. Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от
внасяне на държавна такса се извършва от съда въз основа на доказателства за
имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното
състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към
възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на
държавна такса.
От
представените писмени доказателства се установя, че Ж.И.И. живее на семейни
начала с другия жалбоподател. Месечния брутен доход, който получава е в размер
на 933лв., видно от приложеното удостоверение. Не упражнява дейност като ЕТ,
нито извършва услуги с личен труд или др. Осигурява издръжка на трима души.
Притежава недвижимо и движимо имущество, но същите са възбранени и запорирани.
Не притежава парични влогове, нито дялове и/или акции в търговски дружества. Б.Д.К.
не работи и не получава месечен доход, като останалите декларирани
обстоятелства са същите като на жалбоподателката.
Вземайки
предвид горните обстоятелства, преценени и с оглед средния доход на българския
гражданин и минималния размер на необходимите средства за издръжка на едно
домакинство, съдът намира, че доходите на жалбоподателите са под
екзистенц-минимума, поради което внасянето на държавна такса за въззивното
производство е непосилно в рамките на финансовите им възможности.
Към
настоящия момент са налице предвидените в чл. 83, ал. 2 ГПК предпоставки за
освобождаване на Б.Д.К.
и Ж.И.И. от задължението за заплащане на
държавна такса по подадената въззивна жалба вх. № 260104/13.01.2025г., поради което молбата им следва да бъде
уважена.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Б.Д.К., ЕГН ********** и Ж.И.И., ЕГН ********** ***, от
задължението за заплащане на държавна такса по подадена от тях въззивна жалба
вх. № 260104/13.01.2025г., срещу Решение № 260026/10.12.2024г., постановено по
гр. дело № 483/2017г. по описа на ВОС.
ЗАДЪЛЖАВА Б.Д.К.
и Ж.И.И.,
при промяна на декларираните обстоятелства, незабавно да уведомят съда.
Копие от настоящото определение да се
изпрати на страната за сведение.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба вх. № 260104/13.01.2025г.
от Б.Д.К. и Ж.И.И., чрез адв. К.К., срещу Решение № 260026/10.12.2024г.,
постановено по гр. дело № 483/2017г. по описа на ВОС, на насрещната
страна– КОНПИ.
УКАЗВА на
насрещната страна, че в двуседмичен срок
от получаването на препис от въззивната жалба, може да подаде отговор, както и
насрещна въззивна жалба, съобразена с изискванията чл. 260 и чл. 261 ГПК.
При
подаване на насрещна въззивна жалба, делото да се докладва на съдията-докладчик
за администрирането ѝ.
След
изтичане на срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, делото, ведно с жалбата и отговора
(ако постъпи такъв), да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски
апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: