№ 722
гр. Пловдив , 17.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Анг. Станева
Членове:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно
гражданско дело № 20215300502018 по описа за 2021 година
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от Г.Х.Х. с ЕГН **********, с адрес: село *********, Община
*********, област Пловдив, *********, чрез пълномощника по делото адвокат Б.Н.Д., с
адрес за призоваване: гр.*********, ул.*********, подадена в качеството му на длъжник по
изпълнително дело № 20218210400988 по описа ЧСИ Петко Илиев с рег.№ 821 от КЧСИ, с
район на действие - Окръжен съд - Пловдив, против приети разноски по изпълнителното
дело от съдебния изпълнител в размер на 480 лева - адвокатско възнаграждение и 265, 67
лева с ДДС - такси по Тарифата към ЗЧСИ към дата 17.06.2021 г., посочени в покана за
доброволно изпълнение изх.№ 20674/17.06.2021 г. В жалбата са изложени съображения, че
длъжникът е разбрал за образуваното против него принудително изпълнение с връчването
на поканата за доброволно изпълнение /ПДИ/с изх.№ 20674/ 17.06.2021 г., получена на
21.06.2021 г. Посочва, че на 01.07.2021 г. е заплатил дълга си към Данъчна служба Сопот, за
което представя платежни документи. Възразява, че приложения към ПДИ - Акт за
установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 6618-АУЗД-829-1/10.05.2021 г. не
му е връчен и не е имал възможност да обжалва същия. Така и оспорва, че АУЗД
представлява изпълнителен титул за завеждане на делото. Посочва, че по информация на
ПДИ дължи адвокатско възнаграждение в размер на 480 лева, както и 265, 67 лева с ДДС -
такси по Тарифата към ЗЧСИ към дата 17.06.2021 г. Оспорва задължението си за сочените
разноски с довода, че същите не са били необходими, предвид предварителното
удовлетворяване на взискателя с доброволно плащане. Възразява, че не дължи разноските с
довода за незаконосъобразност на принудителното изпълнение по гореизложените си
съображения. Искането към съда е да се отменят действията на ЧСИ при начисляването на
адвокатско възнаграждение в размер на 480 лева, както и 265, 67 лева с ДДС - такси по
1
Тарифата към ЗЧСИ към дата 17.06.2021 г. Също така, жалбоподателят моли, в случай, че
съдът счете, че дължи разноските по изпълнителното дело, същите да бъдат редуцирани.
Прилага поканата за доброволно изпълнение, Акт за установяване на задължения по чл.107,
ал.3 от ДОПК № 6618-АУЗД-829-1/10.05.2021 г., заверени преписи от платежни документи.
Ответникът по жалбата - взискателят Община Сопот, Булстат: *********, чрез
пълномощника адвокат Б., преупълномощен от адвокат П. с представени по делото
пълномощни, взема становище за неоснователност на жалбата. Излага подробни доводи за
изискуемостта на публичните вземания и законосъобразното определяне на размер на
адвокатското възнаграждение като минимално по Наредба № 1/2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
В писмените си мотиви по чл. 436, ал. 3 ГПК съдебният изпълнител изразява
становище за допустимост, но за неоснователност на жалбата.
Пловдивски окръжен съд, като взе предвид доводите в жалбата и данните по
делото, намира следното:
Производството по изпълнително дело № 20218210400988 по описа ЧСИ Петко
Илиев с рег.№ 821 от КЧСИ, с район на действие - Окръжен съд - Пловдив е образувано по
молба на взискателя Община Сопот против длъжника Г.Х.Х. за събиране на публични
вземания, установени с Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 6618-
АУЗД-829-1/10.05.2021 г. На 21.06.2021 г. е връчена поканата за доброволно изпълнение на
длъжника с изх.№ 20674/17.06.2021 г., в която са му указани дължимите публични вземания
за главници и законни лихви, както и за разноски по изпълнителното дело от 480 лева и 265,
67 лева с ДДС - такси по Тарифата към ЗЧСИ към дата 17.06.2021 г. На 09.07.2021 г. на
длъжника е връчено съобщение, с което е уведомен за присъединяването на държавата по
право като взискател за дължимите й публични вземания в размер на 20 лева, както и за
пропорционална такса в размер на 12 лева, с които суми е увеличен размера на дълга по
изп.дело. На 07.07.2021г. длъжникът е депозирал жалбата, инициирала настоящото
производство, в регистратурата на ПдОС, която с била изплатена на ЧСИ за надлежното й
администриране.
С оглед на така установените факти по делото ПОС намира следното: В
процесуалният закон е предвидено правото на длъжника да оспори акта на съдебния
изпълнител за приемане на разноските по изпълнението, но когато претендира изменение на
приетите разноски за адвокатско възнаграждение като същите се останат за сметка на
взискателя или за тяхното намаляване, това искане е необходимо да се направи първо пред
съдебния изпълнител. Компетентен да разгледа и да се произнесе по въпроса за разноските,
включително за тяхното изменение, е само съдебният изпълнител, пред когото е образувано
изпълнителното дело и именно този негов акт подлежи на съдебен контрол. Съдът обаче не
може за първи път да се произнася по искане за изменение на приетите разноски при липса
2
на съответен акт на съдебния изпълнител по този въпрос, тъй като е длъжен да зачете
компетентността на органа, ръководещ процесуалните действия. Всъщност, аналогично е
приетото разрешение и в исковия процес, в който жалба в частта за разноските е допустима
за разглеждане само след проведено производство по реда на чл. 248 ГПК. В конкретния
случая искането е да се отменят възложените на длъжника разноски, което по същество
представлява искане за изменението на приетите разноски като същите останат за сметка на
взискателя, а при условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на
разноски с искане за намаляването им, по които искания съдът не може първи да се
произнесе, а компетентен в случая е съдебният изпълнител.
Ето защо производството по жалбата следва да се прекрати и върне за произнасяне
от съдебния изпълнител.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2018 по описа за 2021г. на ПОС, VI -
гр.с.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Петко Илиев с рег.№ 821 от КЧСИ, с район на действие -
Окръжен съд - Пловдив, за произнасяне по искането за изменение на разноски в размер на
480 лева - адвокатско възнаграждение и 265, 67 лева с ДДС - такси по Тарифата към ЗЧСИ
към дата 17.06.2021 г., посочени в покана за доброволно изпълнение изх.№ 20674/17.06.2021
г., обективирано в жалба вх.№ 5672/07.07.2021 в регистратурата на ПдОС на Г.Х.Х. с ЕГН
********** по изпълнително дело № 20218210400988 по описа на съдебния изпълнител.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3