ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3813
Велико Търново, 26.11.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 942/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба, подадена от адв. Б. З. от ВТАК, сочещ да е пълномощник на Б. Г. Й. с [ЕГН], адрес [населено място], общ. П. Т., [улица]. Обжалва се Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1376451/ 05.11.2025 г., издадена от полицейски инспектор в Районно управление Полски Тръмбеш към ОД на МВР – Велико Търново. С посочената заповед на жалбоподателя, на основание чл. 171, т. 1, б. „з“) „гг“)) от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на СУМПС на водач“ до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца, като е отнето СУМПС [номер]. Съгласно отразеното в заповедта, основанието за прилагане на ПАМ е извършено на дата 05.11.2025 г. от Б. Г. Й. административно нарушение по чл. 140, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – управление на собствения му лек автомобил „Опел Вектра“ с регистрационни табели номер [рег. номер], който автомобил е с прекратена регистрация по реда на чл. 143, ал. 10 от ЗДвП от дата 04.11.2025 година. С определение от 21.11.2025 г., жалбата е оставена без движение с указания за отстраняване на нередовности – внасяне на държавна такса в размер на 10,00 лв. и представяне на пълномощно на адв. З., което е извършено съответно на 21.11.2025 г. и 24.11.2025 година.
Видно от съдържащата се в нея разписка Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-1376451/ 05.11.2025 г. на полицейски инспектор в РУ – П. Т. е връчена на Б. Г. Й. на датата на издаването й. Жалбата срещу нея е подадена чрез ССЕВ, на дата 19.11.2025 г., при което се явява подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 172, ал. 5 ЗДвП. Оспорването е извършено от лице с надлежна процесуална легитимация, като адресат на ПАМ, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателят Б. Г. Й. от [населено място] и ответникът по жалбата – полицейски инспектор в РУ – П. Т. към ОД на МВР – Велико Търново, издал оспорената ЗППАМ.
На ответника следва да се изпрати препис от жалбата на Б. Й., като му се укаже, че в 14–дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
На ответника следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за налагането на оспорената принудителна административна мярка и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-1376451/ 05.11.2025 година.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни по адм. дело № 942/ 2025 г. по описа на Административен съд – Велико Търново жалбоподателя Б. Г. Й. с [ЕГН], адрес [населено място], общ. П. Т., [улица] ответника по жалбата – полицейски инспектор в Районно управление – Полски Тръмбеш към ОД на МВР – Велико Търново, издал ЗППАМ № GPAM-1376451/ 05.11.2025 година.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 16.12.2025 г. от 09:30 часа, за която дата да се призоват страните.
Призоваването на жалбоподателя да се извърши чрез пълномощника му по делото адв. Б. Х. З. от ВТАК, на посочения служебен адрес: [населено място], [улица], ет. 1.
Призоваването на ответника да се извърши на адреса му по месторабота: [населено място], [улица], Районно управление – П. Т. към ОД на МВР – Велико Търново.
Указва на ответника, че в 14–дневен срок от получаването на преписа от жалбата може да представи писмен отговор и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК указва на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за налагането на процесната принудителна административна мярка и спазването на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-1376451/ 05.11.2025 година.
Преписи от жалбата на Б. Г. Й. от [населено място] и от настоящото определение, да се изпратят на ответника.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, чрез пълномощника му по делото.
| Съдия: | |