М О Т И В И по НОХД № 3146 / 2016 г. по описа на СтРС
Подсъдимата Г.Р.Б.
е обвинена в това, че на 17.08.2016 г. в
гр. Стара Загора, отнела чужди движими
вещи- пари на стойност 750,00 лева от
владението на Д.В.С., без негово съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
На основание
чл. 84 и сл. от НПК бе приет за съвместно разглеждане в наказателния процес
граждански иск от Д.В.С., с ЕГН **********
*** Загора против подсъдимата Г.Р.Б. с посочена самоличност и ЕГН за сумата от
750,00 лв. /седемстотин и петдесет лева/, представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на увреждане – 17.08.2016г. до окончателното и изплащане.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа изцяло предявеното обвинение по
отношение на подсъдимата. Пледира на същата да бъде наложено наказание при условията на чл. 58а от НК.
Гражданският
ищец поддържа предявения иск. Моли съда да го уважи изцяло.
Подсъдимата Г.Б. признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Изразява
съгласие да не се събират доказателства за тези факти, както и да не се
провеждат разпити на свидетелите и вещото лице. Изразява съгласие да се ползва
съдържанието на съответните протоколи в досъдебното производство при
постановяване на присъдата. Признава се за виновна. Съжалява за
извършеното. Моли съда за минимално наказание.
Защитата на подсъдимата пледира също за
минимално наказание.
От събраните
в хода на наказателното производство писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Пострадалият
Д.В.С. ЕГН ********** *** Загора. Познавал подсъдимата Б. от времето, когато тя
била «женена» в същото село. В последната година често се срещали в парк
«Алана», източно от кооперативния пазар, след което постр. С. получавал от
подсъдимата сексуални услуги. На 17.08.2016г. двамата се видели в парка. С
автомобила на постр. С. отишли до мемориален комплекс «Самарско знаме». Спрели навътре в една алея,
където «малко се понатискали». За получените сексуални ласки постр. С. платил
на Б. пет лева. Парите извадил от плик, който бил скрит под гумената постелка
пред шофьорската седалка. На връщане от парка постр. С. ***«Ангел Кънчев» и
отишъл в агро аптеката за лекарства. Останала сама в колата подсъдимата Б.
решила да открадне плика с парите. Изчакала пострадалият да се отдалечи, навела
се, взела плика с парите и избягала, като се качила в идващия на близката спирка автобус. В дома си отворила
плика и установила, че вътре има банкноти по 50,00 лева. Парите изхарчила за
битови нужди.
Пострадал от извършената кражба на стойност 750,00 лв. е
свид. Д.В.С..
Горната фактическа обстановка се
възприе за безспорно установена на основание чл.373, ал.3 от НПК, от
направените от подсъдимата самопризнания, тъй като прие, че същите се подкрепят
от събраните в досъдебното производство доказателства, а именно: протокол за
разпит на обвиняемата; протокол за разпит на св. Д.С.; протокол за разпознаване
на лица, ведно с фотоалбум; протокол за разпит на св. Г.Б.; протокол за очна
ставка; справка за съдимост на обвиняемата; декларация за СМПИС на обвиняемата.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид
гореизложеното, съдът счита за безспорно установено, че подсъдимата Г.Р.Б. е
осъществила от обективна и субективна страна състава на чл.194, ал.1 от НК, тъй като на 17.08.2016 г. в гр. Стара Загора, отнела чужди движими вещи- пари на стойност 750,00 лева от владението на
Д.В.С., без негово съгласие, с намерението противозаконно
да ги присвои.
От субективна
страна деянието е извършено виновно - под формата на пряк умисъл от
подсъдимият.
ПО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с двата принципа в
наказателно-правната ни система-ПРИНЦИПА НА ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ и ПРИНЦИПА НА
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.
Съгласно
първият принцип в специалния текст на НК се предвижда наказание лишаване от
свобода до осем години .
Съгласно
втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието, личността на
подсъдимия, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства
по смисъла на чл. 54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства са изразеното
критично отношение към извършеното, направените самопризнания, тежкото семейно
и материално положение на подсъдимата, чистото и
съдебно минало.
Отегчаващи
такива-не са налице.
Съдът прие, че по отношение на подсъдимата
са налице предпоставките на чл.55 ал.1 т.2, б. „б” от НК, тъй като и най-лекото
предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко. Съдът счете, че
целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК биха се изпълнили
и с по-леко наказание от лишаване от свобода. Ето защо, замени това наказание с
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес”*** за срок от 9 /девет/ месеца - явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него лице 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 9 /девет/ месеца.
ПО
ПРЕДЯВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИ ИСК
На основание
чл. 84 и сл. от НПК бе приет за съвместно разглеждане в наказателния процес
граждански иск от Д.В.С., с ЕГН **********
*** Загора против подсъдимата Г.Р.Б. с посочена самоличност и ЕГН за сумата от
750,00 лв. /седемстотин и петдесет лева/, представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата
на увреждане – 17.08.2016г. до окончателното и изплащане.
Правното
основание на предявения граждански иск е чл.45 ЗЗД. Налице са всички елементи
от фактическия състав на непозволеното увреждане-деяние, деец, вреда,вина и
причинна връзка.
С
оглед събраните доказателства по делото, съдът счита за безспорно доказано, че
подсъдимата е извършила виновно престъпното деяние и е причинила имотна вреда
на Д.С. в размер на 750,00 лева.
Съгласно
разпоредбата на чл.45 ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е
причинил другиму. Ето защо, съдът счита, че предявения от Д.С. граждански иск е
основателен и доказан по отношение на подсъдимата и следва да бъде уважен,
ведно със законната лихва, считано от датата
на увреждане.
На основание чл.189 от НПК, съдът осъди
подсъдимата да заплати държавна такса върху уважения гражданския иск в размер
на 50,00 лева.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причини за извършване на престъпното деяние е ниското правно съзнание на
подсъдимата Б. и стремежът и да се облагодетелства по неправомерен начин.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :