Разпореждане по дело №3802/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 14213
Дата: 6 ноември 2015 г.
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20155530103802
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

    

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 №………………….       06.11.2015г.          гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД     VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  06 ноември                         2015 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 3802, по описа за 2015 година.

 

       Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК.

       СЪДЪТ, след като взе предвид предявената искова молба, както и депозирания писмен отговор от ответника,

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

        ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 07.12.2015г. от 13.30ч., за която дата да се призоват страните.          

       

        ДА СЕ ПРИЗОВЕ Д „СП” гр. Стара Загора.

        ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, както следва:

 

  Ищцата Р.С.А., като майка и законен представител на малолетните деца  Ана Василева Стоилова, ЕГН ********** е Евгений Василев С., ЕГН **********, твърди в исковата си молба, че с ответника живяли на съпружески начала от 2000 година, от което съжителство имат родени дъщеря - Ана Василева Стоилова, ЕГН ********** и син - Евгений Василев С., ЕГН **********. Съвместният им живот вървял добре, докато ответникът не започнал да прекалява с алкохол. Почти всички изкарани от него пари отивали за алкохол. Той не полагал никакви грижи за децата, като цялата тежест по отглеждането, възпитанието и издръжката им паднала върху ищцата. Поради тази причина, последната, заедно с децата, напуснали семейното жилище и заживяли в дома на майката на ищцата в с. Загоре. Ищцата твърди, че от м. ноември 2013 г. насам, ответникът не е давал никакви средства за издръжката на децата, нито е проявявал желание да полага грижи за тях. През месец юни 2015 г. детето Евгений претърпяло операция, за която била платена сумата от 90 лв., както и разходи по необходими консумативи. Въпреки отправената от ищцата изрична молба, ответникът не  предоставил никаква помощ.

Ищцата твърди, че понастоящем е безработна, като е  в процес на търсене на работа. Въпреки че, не разполага с трудови доходи и не получава обезщетение за безработица, децата не са лишени от най-необходимото за тяхното отглеждане и възпитание, посещават редовно училище и са добри ученици. Баба им /по майчина линия/ също им помагала. Според ищцата, В.С. работи като гледач на животни в „Депо за животни гр. Стара Загора и получава възнаграждение, което му позволява да заделя средства по издръжката на двете деца.

Ищцата моли, съдът да постанови решение, с което да осъди В.Г.С. да заплаща ежемесечно издръжка за двете деца - съответно на детето Ана Василева Стоилова в размер на 130 лева месечно, и на детето Евгений Василев С. в размер на 110 лева месечно, чрез нея, като тяхна майка и законен представител, считано от предявяване на иска до настъпване на основание за нейното изменяване или прекратяване, ведно с всички законни последици.

Моли, на основание чл. 149 от СК, да бъде осъден В.Г. Василев да заплати на децата им, чрез нея, като тяхната майка издръжка за минало време, а именно за една година преди завеждане на иска - 29.07.2014 г., съответно 130 лева месечно на дъщеря им Ана Василева Стоилова и 110 лева месечно на сина им Евгений Василев С..

     На ответника В.Г.С. е назначен особен представител – адв. Г. ***, която оспорва исковете единствено по размер. Сочи, че в исковата молба не се съдържат данни относно получаваните от ответника доходи, а само предположението, че същият работи като „гледач на животни” в Депо за животни в гр. Стара Загора, поради което прави доказателствено искане за установяване  размера на осигурителния доход на ответника.

 

     Изложеното в исковата молба дава основание предявеният иск да бъде квалифициран като такъв по чл. 143, ал.2 от СК и  чл. 149 от СК. Доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти принадлежи на ищцата. Последната представя доказателства в подкрепа на твърдението си, че е базработна. Същата обаче не сочи доказателства, касаещи претендираната сума за издръжка на децата за една година преди завеждане на исковата молба. Установяването на тези обстоятелства става с всички допустими по ГПК доказателствени средства, включително и чрез гласни доказателства.

  ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищцата: Фотокопие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт зараждане № 1969/21.12.2001г.  на Община Стара Загора; Фотокопие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт зараждане № 920/23.06.2004г.  на Община Стара Загора; 2. Декларация за семейно и имотно състояние на Р.А.;  Удостоверения № 221 и 222 от 24.07.20156 г. ОУ"Хр. Ботев" с. Загоре;  Служебна бележка изх. № 670/27.07.2015 г. на  Агенция по заетостта; Епикриза от 25.06.2015 г. -„МБАЛ Тракия" ЕООД, Фактура № **********/25.06.2015 г.

 

       ИЗИСКВА справка от  НОИ РУСО-СТАРА ЗАГОРА, относно обстоятелството внасяни ли са осигурителни вноски за лицето В.Г. Василев, ЕГН **********, за периода от 29.07.2014г. и към момента, на какво основание и върху какъв размер на осигурителен доход.

 

     Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че едно доброволно уреждане на спора ще доведе до благоприятен изход по делото, както и че размерът на дължимата държавна такса ще бъде намален наполовина.

 

       ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор за ответника, депозиран от назначения особен представител. 

       УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като в тази връзка да направят своевременно исканията си.

 

      Разпореждането не подлежи на обжалване.

      Делото да се докладва незабавно, в случай на  постъпване на искания на страните, депозирани по повод указанията на съда и доклада по делото.

                       

                       

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: