Определение по дело №1179/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3878
Дата: 14 декември 2010 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20103100901179
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 юли 2010 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

........... гр.Варна 14. 12. 2010г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа ТЪРГ. ДЕЛО № 1179 по описа на ВОС за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени обективно кумулативно и евентуално съединени искове от М.В.С. ЕГН ********** ***, м-ст „Св. Никола” № 4, против „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ”АД- гр.Варна, ул. „Братя Миладинови” № 22А, ЕИК *********, а именно :  18 иска с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за прогласяване на нищожността  и евентуално  съединени с тях 18 иска с правно основание чл. 74, ал. 1 от ТЗ за отмяна на 18 взети решения на проведено на 28.06.2010г. общо събрание на акционерите на дружеството.

След връчване на препис от исковата молба на ответната страна, е постъпил такъв от особения представител на ответното дружество, като е постъпил отговор и от представляващия ответника изпълнителен директор, които отговарят на законовите изисквания.

 По изложените съображения следва препис от отговорите на ответника да се изпратят на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от писмените отговори на исковата молба заедно с приложенията, както и с препис от настоящото определение на ищеца по делото.

 

УКАЗВА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

СЪДЪТ УКАЗВА ИЩЕЦА че в срока на допълнителната искова молба може да :

1/ Измени предявения иск.

2/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

3/ Да поиска произнасянето от съда относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

4/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

   

 

 

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :