№ 162
гр. Кнежа, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.ов
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т.ов Административно
наказателно дело № 20251430200060 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподател Т. С. В. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Адм. наказващия орган – Началник РУ - Кнежа - редовно призован, не се
представлява.
Актосъставител Р. Л. А. – редовно призован, се явява.
Свидетел Е. М. М. – редовно призован, се явява.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
-С вх. №1127/09.04.2025 г. по делото е постъпило писмо от Началника на
РУ Кнежа с приложено относимото се НП№25-0285-000074/07.02.2025 г. ,
издадено на основание АУАН серия Серия GA №1430582/27.01.2025 г. по
описа на РУ Кнежа.
-С вх. №1157/11.04.2025 г. по делото е постъпила молба от адв. И. С. от
АК Враца, с която уведомява, че след справка по делото е установил, че в
приложената административно-наказателна преписка не е представено
актуалното НП №№25-0285-000074/07.02.2025 г. от 07.02.2025 г., издадено от
К. Д. – Началник РУ гр.Кнежа, вместо това в кориците на делото е попаднало
такова нямащо връзка с предмета на делото. Моли да се укаже на наказващия
орган да представи всички книжа, отнасящи се до съществото на висящия
правен спор.
С вх. №1656/27.05.2025 г. по делото е постъпила молба от адв. И. С. от АК
1
Враца, пълномощник на Т. С. В., с която моли да се даде ход на делото в
негово отсъствие и в отсъствието на доверителя му и изразява становище по
производството. Прилага договор за правна защита и съдействие и списък за
разноски.
Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства по опис и описаните по - горе молба и писмо с приложено
НП№25-0285-000074/07.02.2025 г., издадено на основание АУАН серия Серия
GA №1430582/27.01.2025 г. по описа на РУ Кнежа, както и молба-становище и
приложения към нея.
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както
следва:
Р. Л. А. на 56 г., българин, български гражданин, грамотен, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, полицейски служител на длъжност
мл. автоконтрольор в РУ Кнежа;
Е. Мариянов М. на 34 г., българин, български гражданин, грамотен,
женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, полицейски служител на
длъжност „ полицай ООР“ в РУ Кнежа;
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от
НК и същите обещаха да кажат истината след което от залата се изведе
свидетеля М..
Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя Р. А.:
Съдът предяви на актосъставителя Акт №1430582, Серия GA от
27.01.2025 г.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Р. А.: След като погледнах предявения ми Акт
заявявам, че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си случая
при който съставих предявения ми от съда АУАН. На посочената в акта дата
подписът е мой. Акта съм го съставил аз.На посочената в акта дата спрях
товарен автомобил. И повода беше, че шофьорът не беше завил товара отгоре,
возеше камъни сипица и за това нарушение му съставих АУАН. Нарушителят
2
не е имал възражения. С мен беше колегата Е.. Това стана на ул. „ Стефан
Цанов“ в областта на пазара. Описал съм нарушението, за което му съставих
АУАН. Не претендирам пътни разноски.
Съдът освободи свидетеля от съд.зала.
РАЗПИТ на свид. Е. М.:
Съдът предяви на свид. М. Акт №1430582, Серия GA от 27.01.2025 г.
СВИДЕТЕЛЯ Е. М.: На предявения ми от съда акт заявявам, че съм
положил подписа си, като свидетел. Спомням си случката. На посочения ми
АУАН аз съм свидетел. Не мога да си спомня точно дата и час. С колегата А.
бяхме на обход из територията на гр. Кнежа. Забелязахме товарен автомобил с
незакрит товар. Автомобилът беше с фракция, за констатираното нарушение
колегата състави АУАН. Водача не си спомням да е дал възражение по акта.
Не претендирам пътни разноски.
Съдът освободи свид. М. от съдебната зала.
Съдът съобразно изложеното счита делото за изяснено от правна и
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ постанови решението си в законния едномесечен срок въз основа на
събраните по делото доказателства и закона.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3