Решение по дело №1030/2022 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 169
Дата: 16 октомври 2023 г.
Съдия: Иванка Николова Кожухарова
Дело: 20221450101030
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 169
гр. М., общ. М., обл. В., 16.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Н. Кожухарова
при участието на секретаря Евгения Хр. Попова
като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело №
20221450101030 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ВЪВ ВТОРАТА ФАЗА – възлагане на
допуснатия до делба недвижим имот и уреждане на отношенията.
С решение № 67/05.04.2023 год. е допусната съдебна делба на
съсобствен недвижим имот представляващ ПИ, находящ се в гр.М. зона 3
кв.118 парцел 2,а именно : Трафопост с мощност 1х100 квт с площ от 9 кв.м.
при съседи на имота: земеделска земя,заедно с прилежащото му
отклонение,заедно с правото на строеж върху мястото,а по КК представляващ
сграда с идентификатор ....................... със застроена площ от 11 кв.м. на един
етаж с предназначение- сграда за енергопроизводство между „Д.Т.“ООД ЕИК
................................. със седалище и адрес на управление гр.В.,представлявано
от управителя С. К. , ЕТ „Б.К“ ЕИК ---------------------- със седалище и адрес на
управление гр.М. представлявано от търговеца 000000000000000000000 и
„К.д.“ ЕООД ЕИК 1111111111111111 със седалище и адрес на управление гр.М.
представлявано от управителя Т.Т. ПРИ ПРАВА : по 1 / 3 ид.ч. за всеки
съделител.
В първото по делото с.з. след допускане на делбата никой от
съделителите не е изявила претенция за възлагане на допуснатия до делба
недвижим имот
Събрани са писмени и гласни доказателства.Назначена и е изслушана
съдебно-техническа експертиза.
1
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за установено следното:От заключението на
съдебно-техническата експертиза неоспорена от страните по делото и
възприето от съда като обективно и компетентно се установява, че стойността
на допуснатия до делба недвижим имот възлиза в размер на 10607 лв.В
стойностно изражение дяловете на съделителите възлизат в размер на: 3 536
лв. за „Д.Т.“ООД, 3 536 лв. за ЕТ „Б.К“ и 3 536 лв. за „К.д.“ ЕООД. С оглед на
дяловете си страните следва да заплатят такса в полза на МРС в размер на: по
141.44 лв..
Делбата е акт, който прекратява съсобствеността между всички
наследници. От заключението на в.л. се установява,че недвижимия имот –
Трафопост с мощност 1х100 квт с площ от 9 кв.м. при съседи на имота:
земеделска земя,заедно с прилежащото му отклонение,заедно с правото на
строеж върху мястото,а по КК представляващ сграда с идентификатор
....................... със застроена площ от 11 кв.м. на един етаж с предназначение-
сграда за енергопроизводство същият е неподеляем. Съгласно чл.348 от ГПК
,когато някой имот е неподеляем и не може да се постави в един от дяловете,
тъй като не може да бъде разделен на толкова дяла, колкото са съделителите,
съда следва да постанови имота да се изнесе на публична продан,като страните
в делбата могат да участват при наддаването в публичната продан.
В настоящия случай делбеният имот е неподеляем исъсобствеността
върху делбения имот следва да се ликвидира чрез изнасяне същия на публична
продан, тъй като от имота не могат да се образуват дялове за всички
съделители, нито да се извърши възлагане по реда на чл.349 от ГПК.При това
положение допуснатия до делба недвижим имот следва да бъде изнесен на
публична продан.
Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН недвижим имот
представляващ ПИ, находящ се в гр.М. зона 3 кв.118 парцел 2,а именно :
Трафопост с мощност 1х100 квт с площ от 9 кв.м. при съседи на имота:
земеделска земя,заедно с прилежащото му отклонение,заедно с правото на
2
строеж върху мястото,а по КК представляващ сграда с идентификатор
....................... със застроена площ от 11 кв.м. на един етаж с предназначение-
сграда за енергопроизводство между „Д.Т.“ООД ЕИК ................................. със
седалище и адрес на управление гр.В.,представлявано от управителя С. К. ,
ЕТ „Б.К“ ЕИК ---------------------- със седалище и адрес на управление гр.М.
представлявано от търговеца 000000000000000000000 и „К.д.“ ЕООД ЕИК
1111111111111111 със седалище и адрес на управление гр.М. представлявано
от управителя Т.Т. ПРИ ПРАВА : по 1 / 3 ид.ч. за всеки съделител
ОСЪЖДА „Д.Т.“ООД ЕИК ................................. със седалище и адрес
на управление гр.В.,представлявано от управителя С. К. да заплати такса в
полза на МРС в размер на 141.44 лв.
ОСЪЖДА ЕТ „Б.К“ ЕИК ---------------------- със седалище и адрес на
управление гр.М. представлявано от търговеца 000000000000000000000 да
заплати такса в полза на МРС в размер на 141.44 лв.
ОСЪЖДА „К.д.“ ЕООД ЕИК 1111111111111111 със седалище и адрес
на управление гр.М. представлявано от управителя Т.Т. да заплати такса в
полза на МРС в размер на 141.44 лв .
Решението може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от
съобщението до страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
3