ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40368
гр. София, 11.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110106426 по описа за 2023 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, предвид обстоятелството, че
Определение № 38371/27.10.2023 г., постановено по настоящото гражданско
дело е неточно и непълно в частта на произнасянето по чл. 146 ГПК и чл. 140
ГПК; предвид обстоятелството, че няма законно основание, поради което
Софийският районен съд да поема разноските на ответника – работодател за
заплащане възнаграждението на вещото лице по поисканите с отговора задачи
към съдебно – икономическата експертиза, още повече, че последните задачи
са недопустими, тъй като с тях се търси отговор на правни въпроси, каквито е
недопустимо съдът да поставя към вещо лице с икономическо образование, а
следва да се произнесе по същите с крайния съдебен акт по съществото на
спора; както и с оглед предмета на делото и обемът процесуални действия по
събиране на заявените от страните доказателства, настоящият съдебен състав
намира насрочването на делото в средата на целодневния график на
съдебното заседание на 15.03.2024 г. – от 15:00 часа за изключително
неподходящо и нецелесъобразно, поради което и на основание чл. 253 ГПК
определение № 38371/27.10.2023 г. следва да бъде отменено изцяло, като
вместо него се постанови ново, в което се преодолеят констатираните по-горе
несъответствия.
На основание горното и чл. 253 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТМЕНЯ изцяло Определение № 38371/27.10.2023 г.,
като вместо това и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно
заседание на 15.03.2024 г. от 15.30 часа, за която дата да се призоват
страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчат преписи от писмения отговор на исковата молба
от ответника от 16.03.2023 г. и от приложенията към него.
ПРЕДЯВЕНИ са от Ц. П. А. от гр. София срещу ДП „НАЦИОНАЛНА
КОМПАНИЯ „ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА““ – УДВГД, София
обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 357, ал. 1
КТ, вр. чл. 59 КТ, вр. чл. 37, ал. 2 КТД на ДП „НАЦИОНАЛНА
КОМПАНИЯ „ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА““ от 2020 г. за сумата
от 10441.08 лв. – непогасена част от паричното обезщетение, дължимо за
оставане без работа в периода от 12.12.2020 г. до 25.05.2022 г., поради
незаконно уволнение, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1,
изречение 1 ЗЗД за сумата от 1044.10 лв. - обезщетение за забава в размер
на законната лихва върху общата сума от 10441.08 лв. за периода от
24.03.2022 г. до датата на завеждане на исковата молба – 05.02.2023 г.,
включително;
иск с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ, вр. чл. 59 КТ, вр. чл. 28,
ал. 1 КТД на ДП „НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ „ЖЕЛЕЗОПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА““ от 2020 г., вр. чл. 128, т. 2 КТ за сумата от 1537.34
лв. – допълнително възнаграждение за „клас прослужено време“, дължимо за
периода от 12.01.2021 г. до 25.05.2022 г ., както и иск с правно основание
чл. 245, ал. 2 КТ, вр. чл. 86, ал. 1, изречение 1 ЗЗД за сумата от 153.73 лв.
– обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатените в
срок допълнителни възнаграждения за „клас прослужено време“, дължими за
периода от 12.01.2021 г. до 25.05.2022 г., за периода на забава от 24.03.2022 г.
до датата на завеждане на исковата молба – 05.02.2023 г., включително;
2
иск с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ, вр. чл. 59 КТ, вр. чл. 69,
ал. 2, т. 1 КТД на ДП „НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ „ЖЕЛЕЗОПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА““ от 2020 г. за сумата от 1020 лв . – пропусната полза
съизмеряваща се със стойността на купони за храна – по 60 лв. месечно,
дължими за периода от 12.12.2020 г. до 25.05.2022 г., както и иск с правно
основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 ЗЗД за сумата от 102 лв. – обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху дължимата равностойност на
купоните за храна в общ размер на 1020 лв., дължими за периода от
12.12.2020 г. до 25.05.2022 г., за периода на забава от 24.03.2022 г. до датата
на завеждане на исковата молба – 05.02.2023 г., включително;
иск с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ, вр. Заповед №
366/22.07.2019 г. на Директора на УДВГД – София при ДП
„НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ „ЖЕЛЕЗОПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА““ за сумата от 1530 лв . – допълнително
възнаграждение – по 90 лв. месечно, дължими за периода от 12.12.2020 г. до
25.05.2022 г., както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1
ЗЗД за сумата от 153 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху сумата от 1530 лв. за периода на забава от 24.03.2022 г. до датата на
завеждане на исковата молба – 05.02.2023 г., включително;
иск с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ, вр. чл. 59 КТ, вр. т. 3
Раздел ХІІ от Споразумение от 01.03.2019 г. за удължаване действието и
изменение на КТД, касаещо чл. 69, ал. 2, т. 2 КТД за общата сума от 725
лв. – ежегодна социална сума за отпуск в размер на 290 лв. годишно,
съответно за 2020 г. – 145 лв., за 2021 г. – 290 лв. и за 2022 г. – 290 лв., както
и иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 ЗЗД за сумата от 72.50
лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху дължимата
обща сума от 725 лв., за периода на забава от 24.03.2022 г. до датата на
завеждане на исковата молба – 05.02.2023 г., включително;
иск с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ, вр. чл. 59 КТ, вр. т. 1 от
Споразумение от 05.06.2019 г. за изменение на КТД, касаещо чл. 70, ал. 2,
т. 1 КТД за общата сума от 180 лв. – пропусната полза вследствие
незаконното уволнение от по 90 лв. за 2020 г. и за 2021 г. за Деня на
железничаря, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 ЗЗД
за сумата от 18 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва
3
върху дължимата обща сума от 180 лв., за периода на забава от 24.03.2022 г.
до датата на завеждане на исковата молба – 05.02.2023 г., включително;
иск с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ, вр. чл. 59 КТ, вр. чл. 72,
ал. 1 КТД на ДП „НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ „ЖЕЛЕЗОПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА““ от 2020 г. за сумата от 255 лв . – вноски за
допълнително пенсионно осигуряване в размер на по 15 лв. месечно за
периода от 12.12.2020 г. до 25.05.2022 г., както и иск с правно основание
чл. 86, ал. 1, изречение 1 ЗЗД за сумата от 25.50 лв. – обезщетение за забава
в размер на законната лихва върху вноските за допълнително пенсионно
осигуряване в общ размер на 255 лв., за периода на забава от 24.03.2022 г. до
датата на завеждане на исковата молба – 05.02.2023 г., включително;
иск с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ, вр. чл. 59 КТ, вр. чл. 73,
ал. КТД на ДП „НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ „ЖЕЛЕЗОПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА““ от 2020 г. за сумата от 1100 лв. – обща стойност на
полагащите се безплатни пътувания с влак на стойност от по 550 лв. годишно
за 2021 г. и 2022 г., неползвани от ищеца, поради незаконното му уволнение,
както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 ЗЗД за сумата от
110 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху общата
сума от 1100 лв., за периода на забава от 24.03.2022 г. до датата на завеждане
на исковата молба – 05.02.2023 г., включително.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в
писмения отговор на исковата молба и приложени към него документи, в
заверен от страната препис.
На основание чл. 195, ал. 1 ГПК ДОПУСКА изслушване на съдебно –
счетоводна експертиза със задачи, посочени доказателствените искания на
исковата молба.
Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 400 лв., платимо
от бюджета на Софийския районен съд, на основание чл. 359 КТ.
4
НАЗНАЧАВА вещо лице В Х Х , тел. ............
Да се призове вещото лице.
ОСТАВЯ без уважение искането на ответника за поставяне на
допълнителни задачи на вещото лице по СИЕ така, както са посочени в
отговора на исковата молба в буква В от доказателствените искания, като
недопустимо, тъй като за сочените обстоятелства не са необходими
специални знания, по смисъла на чл. 195, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5