Решение по дело №6527/2022 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ
№ 2167
гр. Пловдив, 20.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно
наказателно дело № 20225330206527 по описа за 2022 година
РЕШИ:
НАЛАГА на нарушителя Й. Г. Г. – роден на ***, ***, български
гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование, с
постоянен адрес ***, с ЕГН: **********, административно наказание
ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лева за извършено на 20.11.2022 г.,
около 03,45 ч., в гр. Пловдив, на бул. „Санкт Петербург“ № 131, пред клуб
„Оникс“, дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ,
представляващо напристойна проява, нарушаваща обществения ред на
публично място, изразяваща се в отправяне на обиди и заплахи за
саморазправа към полицейските служители с изразите: „***, те ви плащат да
ги пазите“, „Сега ще доведе целия град и Юмит да видите как ще
козирувате“, „Жал ми е за вас, вие имате семейства и ще останете без
работа“, „Сега ще ви накарам да плачите“, като лицето не изпълнява устно
полицейско разпореждане да преустанови тези свои действия.
Решението подлежи на обжалване в 24-часов срок от постановяването
му пред ОС – Пловдив.
1

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Мотиви към Решение № 2167/20.11.2022 г. по а.н.д. № 6527/2022 г. по
описа на РС Пловдив, ХХ н.с.

Внесен е в съда Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство
от 20.11.2022 г. срещу Й. Г. Г. за това че на 20.11.2022 г., около 03,45 ч., в
гр. Пловдив, на бул. „Санкт Петербург“ № 131, пред клуб „Оникс“ е
извършил напристойна проява, нарушаваща обществения ред на публично
място, изразяваща се в отправяне на обиди и заплахи за саморазправа към
полицейските служители с изразите: „***, те ви плащат да ги пазите“,
„Сега ще доведе целия град и Ю. да видите как ще козирувате“, „Жал ми е
за вас, вие имате семейства и ще останете без работа“, „Сега ще ви
накарам да плачите“, като лицето не изпълнява устно полицейско
разпореждане да преустанови тези свои действия.
В съдебно заседание пред районния съд РП Пловдив не изпраща
представител.
Нарушителят Й. Г. Г. се явява лично, доведен от служител на 06 РУ
при ОД на МВР Пловдив.
В дадената му възможност за лична защита и право на последна дума
нарушителят изразява съжаление за стореното, като моли за минимално по
размер наказание.
Районен съд Пловдив, след преценка на доказателствата по делото,
приема за установено следното от фактическа и правна страна :
Нарушителят Й. Г. Г. е роден на ***, ***, български гражданин,
неженен, неосъждан, работещ, със средно образование, с постоянен адрес ***,
с ЕГН: **********.
На 20.11.2022 г. нарушителят посетил клуб „Оникс“, находящ се в
гр.Пловдив, бул. „ Санкт Петербург“ № 131. След употребата на значително
количество алкохол ,същият бил във видимо неадекватено състояние.
Вследствие на употребата на алкохол, същият станал агресивен, което
наложило да бъде изведен от заведението със съдействие на служители на
Трафик СОТ. Пред заведението същият продължавал да се държи агресивно,
което наложило да се потърси съдействие от 06 РУ Пловдив. На място дошли
служителите на съответното РУ Б.С.Д. и Б.В.Б.. Пред тях нарушителят
продължавал да се държи агресивно и да отправя обиди и заплахи, изричайки
следните реплики : „***, те ви плащат да ги пазите“, „Сега ще доведе целия
град и Ю. да видите как ще козирувате“, „Жал ми е за вас, вие имате
семейства и ще останете без работа“, „Сега ще ви накарам да плачите“,
Предвид поведението на Г. и след многократните предупреждения от
органите на реда, същият бил задържан и отведен в сградата на 06 РУ
Пловдив.
Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на
1

обясненията на нарушителя, материали по приложената по делото преписка,
съдържаща писмени обяснения на полицейските служители - Б.С.Д. и Б.В.Б.,
М.С.Д. – *** на клуба, К.Н., Е.Р.О. – *** в клуба.
Събраните писмени доказателства са последователни,
вазимнодопълващи се и логични.
Пред съда нарушителят не отрича, че е изрекъл посочените думи и
изрази, твърди обаче, че е бил провокиран от охранителнителите на
заведението. Поради несъотвествието на обясненията на нарушителя с
останалите доказателства по делото, съдът намира, че в тази част
обясненията на нарушителя представляват единствено защитно средство.
Предвид събраните по делото устни и писмени доказателства съдът
намира, че описаната в съставения акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство от 19.11.2022 г. е обективно и правилно установена.
С оглед събраните по делото доказателства съдът прие, че нарушителят
Й. Г. Г. на 20.11.2022 г., около 03,45 ч., в гр. Пловдив, на бул. „Санкт
Петербург“ № 131, пред клуб „Оникс“ е отправил обиди и заплахи за
саморазправа към полицейските служители с изразите: „***, те ви плащат да
ги пазите“, „Сега ще доведе целия град и Ю. да видите как ще козирувате“,
„Жал ми е за вас, вие имате семейства и ще останете без работа“, „Сега
ще ви накарам да плачите, като не изпълнява устно полицейско
разпореждане да преустанови тези свои действия.
От обективна страна деянието от нарушителя е осъществено чрез
изрази и действия, демонстрирани както пред органи на реда, така и пред
други присъстващи граждани. Същият е бил в нетрезво състояние, не се е
подчинил на даденото му устно разпореждане, продължил е да се държи
агресивно и неуважително извън заведението, а след това и пред органите на
реда.
От субективна страна деянието е извършено виновно – умишлено и по
хулигански мотиви. Деецът е съзнавал обществената опасност на своето
поведение, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и
ги е желаел. Хулиганските действия са извършени без смислена причина,
което ги обяснява единствено като демонстрация срещу установения ред.
Тези конкретни действия показват хулиганския мотив, който се е формирал у
лицето при осъществяване на деянието.
За извършеното нарушение се предвиждат два вида наказания – „глоба”
или „задържане в структурно звено на МВР”. Предвид обстоятелството, че
нарушителят не е криминално проявен и не е осъждан, съдът прие, че на
същия следва да се наложи наказание „глоба”. При определяне на
наказанието „глоба” съдът взе предвид изразеното от нарушителя пред съда
явно съжаление за стореното и прецени, че налагането на наказание „глоба”
ще допринесе в пълна степен същият да бъде поправен и превъзпитан. При
определяне на нейния размер съдът се съобрази с имущественото състояние
2

на нарушителя, който заяви, че е трудово ангажиран, поради което наложи на
същия "глоба" в размер на 200 лв.
Водим от горното съдът постанови решението си.

Районен съдия :………………

3

Номер на акта:	2167
Дата:	20 ноември 2022 г. (в сила от 22 ноември 2022 г.)
Съдия:	Поля Петрова Сакутова

Дело:	20225330206527
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 ноември 2022 г.

Решение по дело №6527/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите