Разпореждане по дело №195/2025 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 920
Дата: 11 март 2025 г.
Съдия: Кремена Костова-Грозева
Дело: 20257240700195
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 920

Стара Загора, 11.03.2025 г.

Административният съд - Стара Загора - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от съдията Кремена Костова-Грозева административно дело195 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Д. Д. Ж. от град Гълъбово против Решение № 4473-51 от 11.02.2025г. на Началник РУ Гълъбово, с което на осн. чл.155, ал.1, вр. с чл.58, ал.1, т.8 от ЗБОВВПИ е отнето Разрешение за съхранение, носене и употреба на ООБ № 20170348619, издадено на жалбоподателя и валидно до 10.01.2027г.

По делото постъпи административната преписка, предвид на което и с оглед данните за редовност на жалбата, са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито с.з., с призоваване на страните.

Водим от горното и на осн. чл.154, ал.1 и чл.163, ал.1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито с.з. за 14.04.2025г. от 14,10 часа, за която дата и час да се призоват страните:

  • Жалбоподател - Д. Д. Ж. с адрес за призоваване град Гълъбово, [улица];
  • Началник РУ Гълъбово;

Указва на органа, че негова е доказателствената тежест от установяване спазването на процесуалните правила и наличието на материално правните предпоставки за издаване на жаленото решение.

Изисква от ответника да удостовери по дело кой орган е постановил акта, разпореждащ в полза на Д. Ж. да се издаде разрешително с №20170348619.

Указва на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест от установяване на онези обстоятелства, от които черпи благоприятни за него правни последици, вкл. оспорил ли е по надлежен ред издадената от РС Стара Загора заповед за незабавна защита с рег. № 9/07.02.2025г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: