Решение по дело №52/2022 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 11
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20221310100052
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. Белоградчик, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20221310100052 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето
/ЗЗД/, и по реда на чл. 26, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила
на детето.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово,
обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето В. Р.
М., роден на ................ г. в гр. В., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на
В. Р. М., с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „................” №
.. – леля на детето по бащина линия и същото да бъде настанено за
отглеждане и възпитание в същото семейство на В. Р. М., с ЕГН ********** –
леля на детето по бащина линия, поради изтичане на срока за настаняването
му.
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушано по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е
основателна, поради което съдът я уважава. От представения по делото
1
доклад на Д „СП” – Димово, се установява следното :
Биологичната майка на детето, е И. В. Д., с ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. Д., обл. В., ул. „...................” № ... и настоящ адрес – с. К.,
общ. Д., обл. В., ул. „..............” №...
Бащата на детето, е Р. Р. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес с. М.,
обл. В., ул. «...................» № ... и настоящ адрес – гр. Д., обл. В., ул.
„.................” № ...
Детето В. Р. М., е роден на ................ г. в гр. В. Същият е отглеждан от
раждането си до 23.03.2012 г. в биологичното си семейство. След сигнал за
изоставено дете от страна на майката, В. е настанен спешно в ДДЛРГ
«Надежда» - гр. Белоградчик, а впоследствие - в ДДЛРГ - с. Ново село, обл.
Видин.
Със Заповед № ЗД-РД03/0011/ 14.01.2013 г. на Директора на Д «СП»
Видин, детето временно е настанено в приемното семейство на С. Г. Г.,
повърдено с Решение от 29.03.2013 г. по гр. д. № 286/ 2013 г. по описа на РС
Видин. С Решение № 82/ 02.06.2017 г. по гр.д. № 263/ 2017 г. по описа на РС –
Белоградчик, настаняването на детето в приемното семейство С. Г. Г., е
прекратено и детето е настанено за отглеждане и възпитание в семейството на
В. Р. М. – леля на детето по бащина линия, за срок от 1 година.
Поради липса на промяна в обстоятелствата при които детето е било
настанено в семейството на В. Р. М. и предвид изтичане срока за който е било
настанено същото, детето е пренастанено в семейството на лелята по бащина
линия.
Във връзка с изтичане на срока за настаняване на детето в семейството
на В.М., ОЗД при Д «СП» Димово е предприела действия за продължаване на
срока на мярката за закрила спрямо него, като със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-
058/26.10.2020 г. на Директора на Д «СП» Димово, потвърдена с Решение №
140/ 21.12.2020 г. по гр.д. № 457/ 2020 г. по описа на РС – Белоградчик, В. Р.
М. отново е пренастанен в същото семейство.
Майката на детето – И.Д. и към настоящия момент, продължава да се
намира в трайна невъзможност да полага грижи за В. Същата е безработна и
няма доходи, не получава социални помощи, тъй като има регистрина фирма.
От края на 2012 г. и към настоящия момент, И.Д. съжителства на семейни
начала с М. П., като от съвместното им съжителство има родени две деца.
2
Същата е подписала декларация, с която е изразила съгласие В. да продължи
да се отглежда в семейството на неговата леля по бащина линия.
Бащата на В. – Р. Р. М. дълги години е излежавал наказание «Лишаване
от свобода» в затвора – Враца. В началото на 2019 г. за кратко е пребивавал в
с. О., след което е напуснал населеното място, като близките му нямат
информация за точния му адрес.
Единственият роднина, който е декларирал желание и възможност да
полага трайно грижи по отглеждането и възпитанието на детето, е лелята по
бащина линия – В. Р. М., която и към настоящия момент продължава да
полага грижи за Валентин.
Жилището в което живее детето е собствено на В.М. и на съжителя й С.
Г. Същото представлява едноетажна къща с дворно място, електрифицирано и
водоснабдено. Състои се от пет стаи и коридор, като е обзаведено
функционално, с необходимите мебели и електроуреди. Отоплява се на
твърдо гориво. Поддържа се много добра битова хигиена. В жилището има
самостоятелна стая за В. и Г. – негов брат, с достатъчно пространство. В
двора има отделна сграда, състояща се от кухня, баня и вътрешна тоалетна.
В. Р. М. получава пенсия като лице с увреждане в размер на 212.50 лв. и
месечни добавки по чл. 70 от ЗХУ в размер на 25.83 лв. За настанените при
нея деца – В. и Г. Р. М. са отпуснати помощи по чл. 9 от ППЗСП за всяко едно
от тях, в размер на по 35 лв., месечни помощи по чл. 7 от ЗСПД в размер на
40 лв. и целева помощ за отоплителен период 2021/2022 г. Съжителстващия с
В.М. – С. Г. работи като пазач без трудов договор.
Детето В. Р. М. е в добро здравословно състояние, редовно е
имунизиран, има свой личен лекар. За учебната 2021/ 2022 г. е ученик в 7 –
ми клас в ОУ „Св. Св. Кирил и Методий” – гр. Димово, като има среден
успех. Посещава редовно учебните занятия в присъствена и дистанционна
форма, няма наложени наказания. Детето общува добре в семейна, социална и
училищна среда.
В.М. е най – подходящия роднина, който може да полага грижи за В.
Детето е силно привързано към нея и я чувства много близка. Проучена е
годността на М. за отглеждане на дете, като е установено, че е годна да полага
дълготрайна грижа за детето. Същата е отговорна и притежава нужния
капацитет за това. Тя задоволява по най –добър начин индивидуалните
3
потребности на В., като му осигурява необходимата сигурност, уют и топлота.
Изслушано в съдебно заседание детето споделя, че в дома на леля си се
чувства добре, тя се грижи добре за него и двамата се разбират. Спокоен е и
комуникативен. В същото семейство се отглежда и брат му – Г.
Към настоящият момент, не е налице промяна в обстоятелствата, при
които по отношение на детето е била поставена мярката за закрила –
настаняване при лелята по бащина линия. И към настоящия момент, майката
няма възможност да полага дълготрайна грижа за детето, а бащата напълно се
е дезинтересирал от него.
Поради това, съдът намира, че и към настоящият момент най –
подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето,
е продължаване на настаняването му в семейството на В. Р. М. – леля по
бащина линия, която е полагала грижи за него и до момента. Налице е
доказано желание, съгласие и силна привързаност и разбирателство между
детето и В.М.. Изцяло в интерес на детето е да се отглежда в семейна среда.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който В. да бъде настанен в семейството на В. Р. М., а
именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на В. Р. М., роден на .................. г. в гр.
В., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на В. Р. М., с ЕГН **********, с
адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „...............” № ... – леля на детето по бащина
линия.
НАСТАНЯВА В. Р. М. , роден на ............. г. в гр. В., обл. В., с ЕГН
**********, в семейството на В. Р. М., с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ.
Д., обл. В., ул. „................” № .. – леля на детето по бащина линия, за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
4
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5