ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2469
Пловдив, 17.03.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 369/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на Й. Д. С. от гр. Пловдив против Експертно Решение на НЕЛК /ЕР/ № 00022 от 010 от 29.01.2025г. в частта му в която е направена корекция за последния ден на временната нетрудоспособността от 22.12.2022г. до 31.05.2023г. като жалбоподателят поддържа, че срокът следвало да е до 19.06.2023г. включително.
Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.
Воден от горното, съдът
о п р е д е л и:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2025г. от 14:00 часа.
КОНСТИТУИРА страните по делото :
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Й. Д. С. от гр. Пловдив;
ОТВЕТНИК по жалбата – Национална експертна лекарска комисия - София
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ :
ТЕЛК към УМБАЛ – Пловдив АД, трети състав;
Агенция за хора с увреждания – София;
ТП на НОИ - Пловдив;
Регионална дирекция социално подпомагане /РДСП/ - Пловдив;
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание;
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.16, ал.1, т.3 АПК.
ПРЕПИС от жалбата, ведно с приложенията, да се изпратят на ответната и на заинтересованите страни на основание чл.163, ал.1 АПК, с указание за ответника, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да извърши преценка дали не са налице предпоставки за оттегляне на оспорения административен акт, и за заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от получаването на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал.1 ГПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на чл.144 АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателствени средства, включително чрез искане за назначаване на съдебно- медицинска експертиза (като в тази връзка следва да има предвид, че последвалите изменения в здравословното състояние на освидетелстваното лице не могат да бъдат отчетени при проверката за законосъобразност на процесното решение, а следва да бъдат предмет на ново решение на ТЕЛК).
УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от апк носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му, като в тази връчка окомплектова административната преписка с всички относими доказателства, непредставени по делото.
УКАЗВА на страните, че могат да докажат доводите и възраженията си с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на административния орган да представи по делото МЕД на освидетелстваното лице след постъпването му от РКМЕ – Пловдив;
Определението е по хода на делото не подлежи на самостоятелно обжалване;
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните, като на заинтересованите страни се изпрати и препис от жалбите.
Съдия: | |