№ 1577
гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
Гражданско дело № 20211110151698 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „***” АД – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
С молба от 15.02.2022 г. същият е заявил, че не възразява делото да се
разгледа в отсъствие на негов представител.
ОТВЕТНИКЪТ „***” АД – редовно призован, не изпраща
процесуален представител.
С молба от 16.02.2022 г. ответникът е поискал да бъде даден ход на
делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован, явява се.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА изпратен от РС – Монтана препис от протокол от съдебно
заседание, проведено на 07.01.2022 г. по ч.гр.дело № 2866/2021 г.,
обективиращ показанията на свидетеля С.М. А..
1
ДОКЛАДВА изпратен от РС – Враца препис от протокол от съдебно
заседание, проведено на 07.01.2022 г. по ч.гр.дело № 4501/2021 г.,
обективиращ показанията на свидетеля Д.Ф..
ДОКЛАДВА молба от 15.02.2022 г. на ищеца, с която заявява, че няма
възражение във връзка със съдебно-автотехническата експертиза и взема
становище по съществото на делото.
ДОКЛАДВА молба от 16.02.2022 г. на ответното дружество, с която
заявява, че няма въпроси към вещото лице по допуснатата съдебно-
автотехническа експертиза и моли предявеният иск да бъде отхвърлен. Към
молбата е представен списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА изпратените преписи от протокол от съдебно заседание,
проведено на 07.01.2022 г. по ч.гр.дело № 2866/2021 г., по описа на РС –
Монтана, и от протокол от 07.01.2022 г. по ч.гр.дело № 4501/2021 г., по описа
на РС - Враца.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
съдебно-автотехническата експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
В. К. Д. – 56 г., неосъждан, без дела със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Д., разпитан каза: Поддържам заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно- автотехническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесените депозити.
2
Издадоха се два броя РКО.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и като счете
делото за изяснено от фактическа страна съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3