№ 1060
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Частно наказателно
дело № 20231110203356 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ№
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито
заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Георги Георгиев
като разгледа докладваното от съдия Георгиев Ч.Н.Д.№3356 по описа за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК и е образувано по повод
жалба на С. Д. И. чрез адв.М. срещу постановление на Софийска районна
прокуратура от 28.02.2023 г. за прекратяване на досъдебно производство
№96/2019 г. по описа на СО-СГП, пр.пр.№46648/2019 г./М-297/2019 г. по
описа на СРП водено за престъпление по чл.131, ал.1, т.2, пр.3 вр. чл.129, ал.2
вр. ал.1 от НК от НК.
В жалбата се цитират текстове от нормативни актове.
Иска се съдът да отмени постановлението като незаконосъобразно.
По допустимостта на жалбата:
Съдът намира, че жалбата е допустима, подадена е от С. Д. И. лице,
пострадало от деянието.
1
Жалбата е подадена в срок и от процесуално легитимирано лице по
смисъла на чл.243, ал.4 от НПК, а именно пострадало лице.
По същество:
Разгледана по същество в контекста на събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, жалбата е основателна, поради следното:
Съдът намира, че постановлението на СРП следва да се отмени като
необосновано.
Прокурорът не е посочил фактическата обстановка, която приема за
установена.
Посочени са фрагментарно доказателствата, които са събрани, но липсва
анализ и оценка на тези доказателства, както и яснота какво точно приема
прокурорът за установено като факти по делото.
Що се отнася до цитирането на заключенията по допуснатите СМЕ и
допълнителна СМЕ относно механизма на увреждането, довело до средна
телесна повреда за пострадалия липсва яснота във връзка с извода, че
фрактурата е настъпила не чрез настъпване на ръката, а при усукване в
резултат на извиване по надлъжната й ос.
Липсват мотиви, които да изясняват защо приетият от прокурора
механизъм на увреждане, не осъществява състав на престъпление.
В настоящото производство съдът следва да извърши проверка за
обосноваността на постановлението относно това какви факти прокурорът е
приел за установени, въз основа на кои доказателства и дали направените
изводи от прокурора съответстват на фактите.
Съдът следва да извърши и проверка за законосъобразност - дали при
надлежно установената фактология материалният закон е приложен правилно
и дали не е допуснато съществено процесуално нарушение в процеса на
събиране, приобщаване и последваща оценка на доказателствата.
Доколкото в процесното постановление липсват мотиви, съдът го намира
за необосновано.
Съгласно чл.199, ал.2 от НПК, постановлението следва да съдържа
мотиви, което изисква обосновка не само от правна, но и от фактическа
страна.
2
Съдът не може да се намесва във вътрешното убеждение на прокурора и
да му влияе на кои доказателства да дава вяра и на кои не, както и кое деяние
да квалифицира като престъпление и по кой текст от НК, но постановлението
за прекратяване на наказателното производство е необосновано и следва да
бъде отменено изцяло, а делото върнато на прокурора за изпълнение на
вмененото му задължение за излагане на мотиви както по фактите, така и по
правото.
По тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.243, ал.6, т.3 от НПК ОТМЕНЯ постановлението на
Софийска районна прокуратура от 28.02.2023 г., с което е прекратено
наказателното производство по досъдебно производство №96/2019 г. по описа
на СО-СГП, пр.пр.№46648/2019 г./М-297/2019 г. по описа на СРП водено за
престъпление по чл.131, ал.1, т.2, пр.3 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК от НК
като необосновано.
ВРЪЩА досъдебно производство №96/2019 г. по описа на СО-СГП на
Софийска районна прокуратура.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски градски
съд в 7-дневен срок от съобщаването му на СРП, С. Д. И. и адв.М. чрез
връчване на преписи от определението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Г.Георгиев
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3