№ 1
гр. Сливница, 03.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20231890200001 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият И. Б. /I.B./ – редовно уведомен, осигурен чрез началника
на ареста – гр. София, се явява лично и с адвокат А. В. – САК, служебен
защитник на същия.
Явява се преводачът от български език на турски език и обратно Т. А. О..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият не владее български език,
владее турски, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач
от български език на турски и обратно.
Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Т. А. О. за преводач от български език на турски и
обратно на обвиняемия по НОХД № 1 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от
бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Т. А. О. – 70 години, неосъждана, без родство и дела със страните по
1
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
И. Б. /I.B./, ***************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият /чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен
защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Господин Председател, с упълномощения защитник на
обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият /чрез преводача/: Поддържам казаното от защитника ми.
2
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебното
производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия
по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. - прокурор в Районна
прокуратура - гр. Костинброд, обвиняемия И. Б. /I.B./ и адв. А. В. от САК,
защитник на обвиняемия.
3
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. И. Б. /I.B./ е привлечен като обвиняем за извършено престъпление
по глава IX и по глава XI, раздел II от Особената част на НК, а именно -
престъпление по чл. 345 ал.1 от НК и по чл. 316 вр. чл. 308. ал. 2. вр. ал. 1 от
НК .
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На обвиняемия са известни и е съгласен с правните последици на
споразумението, а именно: че след одобряването му от
първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383 ал. 1 във вр.
чл. 382 ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия И. Б. /I.B./ и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 1/2023г. по описа на ГПУ - Калотина, пр.пр.№ 1/2023г . по
описа на Районна прокуратура - гр. Костинброд, да бъде решено със
споразумение в досъдебното производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И. Б.
/I.B./, ***************************,
Е ВИНОВЕН, за това, че:
1. От неустановена дата до 31.12.2022г. на ГКПП Калотина, област
София си служи с белгийски табели с регистрационен номер *** , неиздадени
от съответните органи, поставени на лек автомобил марка „Ауди А4 AVANT"
с номер на рама ***(.01).
Престъпление но чл.345 ал.1 от НК,
и за това, че:
2. На 31.12.2022 г. около 14:30 часа, на ГКПП - Калотина, общ.
Драгоман, обл. Софийска, на AРM (.автоматизирано работно място) АРМ 15,
трасе „входящи леки автомобили", при извършване на гранична проверка,
съзнателно се е ползвал пред К.Д.П. - младши инспсктор при ГКПП -
Калотина, от неистински чуждестранен официален документ - белгийско
свидетслство за регистрация на моторно превозно средство в две части с №
***, на което е придаден вид, че е издадено на 9.06.2020г. oт Кралство Белгия
на името на нидерландския гражданин I.B. роден на 04.11.1970г. в Турция,
4
като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност.
Престъпление по чл. 316 вр. чл. 308. ал. 2. вр. ал. 1 от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват за деянието по т.1 на И. Б. /I.B./, на основание
чл. 345 ал.1 НК вр. чл. 54 ал. 1 от НК да бъде наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА И НАКАЗАНИЕ „Глоба“ в
размер на 500лв.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
За деянието по т. 2 на И. Б. /I.B./, на основание чл. 316 вр. чл. 308. ал.
2. вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК да бъде наложено наказание "Лишаване
от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал.1 НК се определя едно общо най-тежко
наказание "Лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА И „Глоба“ в
размер на 500лв.
На основание чл. 59 НК се приспада времето, през което И. Б. /I.B./ е
бил задържан, а именно от 31.12.22г.
2. Няма разноски.
ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК: …………….
/Д. С./ /адв. А. В. /
ОБВИНЯЕМ: ……………..
И. Б. /I.B./
ПРЕВОДАЧ:
/Т. О./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
5
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. С. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 1 / 2023 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 1 / 2023 г. по описа на ТО-Сливница при
Районна прокуратура - Костинброд, и адв. А. В. – САК – защитник на
обвиняемия, със съгласието на обвиняемия, в присъствието на преводача от
турски на български и обратно Т. А. О. , като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Б. /I.B./, ***************************,
ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА , че от неустановена дата до 31.12.2022г. на ГКПП
Калотина, област София си служи с белгийски табели с регистрационен номер
*** , неиздадени от съответните органи, поставени на лек автомобил марка
„Ауди А4 AVANT" с номер на рама ***(.01), поради което и на основание
чл. 345 ал.1 НК вр. чл. 54 ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на 3 /ТРИ/ месеца
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/
лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия И. Б. /I.B./ , със снета по делото самоличност,
наказание 3 (.ТРИ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (.ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 03.01.2023 г.
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Б. /I.B./, със снета по делото самоличност,
ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 31.12.2022 г. около 14:30 часа, на ГКПП -
Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на AРM (.автоматизирано работно
място) АРМ 15, трасе „входящи леки автомобили", при извършване на
гранична проверка, съзнателно се е ползвал пред К.Д.П. - младши инспектор
при ГКПП - Калотина, от неистински чуждестранен официален документ -
белгийско свидетелство за регистрация на моторно превозно средство в две
части с № ***, на което е придаден вид, че е издадено на 9.06.2020г. oт
Кралство Белгия на името на нидерландския гражданин I.B. роден на
04.11.1970г. в Турция, като от него за самото съставяне на документа не
6
може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.
316 вр. чл. 308. ал. 2. вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК, го ОСЪЖДА на 3
/ТРИ/ месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия И. Б. /I.B./, със снета по делото самоличност,
наказание 3 (.ТРИ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (.ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 03.01.2023 г.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК , на обвиняемия И. Б.
/I.B./, с установена по делото самоличност, най-тежкото наказание измежду
определените по - горе, а именно лишаване от свобода за срок от 3 (.ТРИ)
МЕСЕЦА, към което присъединява изцяло наказанието „ ГЛОБА” в размер
на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия И. Б. /I.B./, със снета по делото самоличност,
наказание 3 (.ТРИ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (.ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 03.01.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК времето през
което обвиняемият е бил задържан, а именно от 31.12.2022 г. до датата на
сключване на настоящото споразумение – 03.01.2023 г., при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4, пр.1 НПК, вещественото
доказателство, а именно: Свидетелство за регистрация, ***, с номер на рама
***(.01) и 2 броя белгийски регистрационни табели с № ***, да останат на
съхранение сред материалите по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. Б. /I.B./, със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. А. В. - САК.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. Б. /I.B./, със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата направените
по делото в досъдебното производство разноски в размер на 183,60 лева.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А. В.
7
– САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да й
послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 1 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. /I.B./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:15 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8