№ 15887
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110159857 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 15886 гр. София, 23.06.2022 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав: Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа
докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110159857 по описа
за 2021 година Производството е образувано по искова молба от Г.В.. Препис от същата е
редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор. Съдът намира,
че исковата молба е редовна и допустима. I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК
и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД: Предявени са искове с правно основание чл. 128, т.2 КТ за общата сума от 14
287.01 лв. Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово
правоотношение, част от чието съдържание е задължението на ответника да плаща на ищеца
уговореното трудово възнаграждение срещу задължението на последния да престира
работна сила. В тежест на ищеца е да докаже съществуване на трудовото правоотношение
през периода, за който се претендира възнаграждение, полагането на труд през този период
и уговорения размер на трудово възнаграждение. В тежест на ответника е да докаже
погасяване на дълга. 2. Иск с правно основание чл.222, ал.1 КТ Правото произтича от
следните обстоятелства: трудовото правоотношение между страните е прекратено от
ответника на някое от основанията по чл.222 КТ; работникът е останал без работа поне за
период от време, за който се претендира обезщетение, което се дължи за не повече от 1
месец, както и че размерът на обезщетението по чл. 222 ал. 1 от КТ възлиза на
претендираната сума. В тежест на ищеца е да докаже горните обстоятелства, а в тежест на
ответника – погасяване на дълга. 1 Този файл е копие на електронно подписан документ.
Оригиналът е подписан от Desislava Georgieva Ivanova на 23.06.2022 г. в 11:36:06 ч. Актът е
постановен на 23.06.2022 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ II.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ. Представените от страните писмени
доказателства следва да бъдат приети. Поисканата от ищеца ССЕ следва да бъде допусната.
1
ОПРЕДЕЛИ:
Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК Софийският районен съд, 66 състав
ОПРЕДЕЛИ: О П Р Е Д Е Л И: ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част
на определението. ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства. ДОПУСКА
съдебно-счетоводна експертиза по задачите, поставени от страните. ОПРЕДЕЛЯ депозит в
размер на 300лв.,. вносими от бюджета на съда. НАЗНАЧАВА за вещо лице В. СТ., гр.
******. ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника да представи документи, от
които е видно в какъв размер са начислявани и изплащани единствено на ищеца /а не и на
трети за спора лица/ трудови възнаграждения за процесния период. НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 19.07.2022 г. от 10.30 ч.., за когато да се призоват страните,
като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения
отговор на ответника, ведно с приложенията към него. Да се уведоми вещото лице.
Определението не подлежи на обжалван
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2