ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3058
гр. Бургас, 04.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА
при участието на секретаря Жана Авр. Кметска
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело №
20242100101578 по описа за 2024 година
Ищците Зейнеп Бейтула Хасан и Мехмед Шабан Хасан, редовно
призовани, се представляват от адвокат Ройдева.
Ответникът „Сити билд груп“ ЕООД, редовно призован, се представлява
от адвокат Г..
АДВ. РОЙДЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. ГАРОВА: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и липсата на процесуални
пречки по хода на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 ГПК съдът ДАВА думата на страните за пояснения
и допълнения към исковата молба и отговора.
АДВ. РОЙДЕВА: Поддържам исковата молба. Получила съм
своевременно доклада на съда и нямам възражения по същия.
АДВ. ГАРОВА: Поддържам подадения отговор. Считам, че исковата
молба е основателна. Действително е станала грешка при прехвърляне на
процесните имоти.
Съдът, на основание чл. 145, ал. 3 ГПК ПРИКАНИ страните към
постигане на спогодба, като им УКАЗВА, че одобрената от съда спогодба има
силата на влязло в сила съдебно решение и дължимите държавни такси се
събират в половин размер.
1
АДВ. РОЙДЕВА: Склонни сме за постигане на спогодба, касаеща
паричните ни претенции, като молим в тази част от предмета на делото
същата да бъде одобрена, а по отношение на иска за разваляне на договора да
се произнесете с решение.
АДВ. ГАРОВА: Действително е станала грешка при прехвърляне на
имота. Съгласни сме за постигане на спогодба за възстановяване на дадените
от ищците суми по договора, както и разноските по настоящото дело.
АДВ. РОЙДЕВА: Спогодбата между страните е в следния смисъл:
„Сити билд груп“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Бургас, ул. „Хан Крум“ № 3, ет. 6, представлявано от
Владимир Колев се задължава да възстанови на З. Б. Х., ЕГН ********** и М.
Ш. Х., ЕГН **********, двамата с адрес в село П., община П., сумите от
16 000 евро, 1 835.11 лв., направени във връзка със сключване на договора
разноски, платими по банкова сметка BG *** с титуляр М. Ш. Х.. Сумата от
16 000 евро ще бъде заплатена в левова равностойност 31 293.28 лв.
Адвокатското възнаграждение на адвокат Ройдева в размер на 1 500 лв.
ще бъде заплатено от „Сити билд груп“ ЕООД по нейна банкова сметка.
Разноските на ищците за заплатена държавна такса в размер на 833.33
лв. вече са възстановени от „Сити билд груп“ ЕООД.
Отказваме се от иска за заплащане на мораторна лихва.
АДВ. ГАРОВА: Съгласни сме с така изложените клаузи на спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
……………. ………….
АДВОКАТ РОЙДЕВА АДВОКАТ ГАРОВА
Предвид невъзможността за постигане на спогодба по иска по чл. 87, ал.
3 ЗЗД, предвид процесуалната забрана, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото в частта, касаеща иска по чл. 87, ал. 3 ГПК,
съгласно изготвения проект за доклад с връченото на страните определение от
24.10.2024 г., като обявява същия за доклад по делото и неразделна част от
настоящия протокол.
На основание чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да изложат становищата си във връзка с
доклада по делото, дадените указания и да предприемат съответните
2
процесуални действия.
АДВ. РОЙДЕВА: Нямам възражения по доклада на съда.
АДВ. ГАРОВА: Нямам възражения по доклада на съда.
Съдът намира за относими, допустими и необходими представените по
делото писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
Приключва събирането на доказателствата в частта по иска по чл. 87, ал.
3 ЗЗД.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ. РОЙДЕВА: Моля да уважите иска.
АДВ. ГАРОВА: Признаваме иска.
Предвид обстоятелството, че постигнатата от страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави и на основание чл. 214 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото спогодба, касаеща
предявените искове по чл. 189, ал. 1 ЗЗД и направените по делото разноски в
следния смисъл:
„Сити билд груп“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Бургас, ул. „Хан Крум“ № 3, ет. 6, представлявано от
Владимир Колев се задължава да възстанови на З. Б. Х., ЕГН ********** и М.
Ш. Х., ЕГН **********, двамата с адрес в село П., община П., сумите от
16 000 евро, 1 835.11 лв., направени във връзка със сключване на договора
разноски, платими по банкова сметка BG *** с титуляр М. Ш. Х.. Сумата от
16 000 евро ще бъде заплатена в левова равностойност 31 293.28 лв.
Адвокатското възнаграждение на адвокат Ройдева в размер на 1 500 лв.
ще бъде заплатено от „Сити билд груп“ ЕООД по нейна банкова сметка.
Разноските на ищците за заплатена държавна такса в размер на 833.33
лв. вече са възстановени от „Сити билд груп“ ЕООД.
Предвид направеното от процесуалния представител на ищеца оттегляне
на иска за заплащане на мораторна лихва върху главницата в размерна 773.04
лв., както и поради постигнатата спогодба, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта, касаеща предявените
искове за възстановяване на получена по договора продажна цена в размер на
3
16 000 евро, разноски по сключване на договора в размер на 1835.11 лв. и
мораторна лихва в размер на 773.04 лв.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца по посочената по-горе банкова сметка
половината от внесената държавна такса по исковете предмет на спогодба в
размер на 662.57 лв.
УКАЗВА на страните, че по иска по чл. 87, ал. 3 ЗЗД съдът счита делото
за изяснено и ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.35 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4