ПРОТОКОЛ
№ 4949
гр. Пловдив, 25.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
СъдебниВеличка Славова Христева
заседатели:Елка Иванова Георгиева
при участието на секретаря Диана Н. Дичева
и прокурора Веско Б. Ириков
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело
от общ характер № 20215330202396 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
На именно повикване веднага в 12:00 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител – прокурор
В.И..
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.М. – редовно призован, се явява лично,
осигурен от служители на РД „Охрана“-Пловдив.
Служебният защитник на подсъдимия адв. М. В. – редовно уведомена
по телефона, явява се лично.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. М.: Разбрах правата си.
АДВ. В.: С оглед на възстановените щети, които не бяха в голям размер,
с прокуратурата постигнахме споразумение за девет месеца лишаване от
свобода, при общ режим, от които да се приспадне времето на задържането.
ПРОКУРОР: Разноските да са в тежест на подсъдимия. ВД да остане в
1
материалите по делото. Да се приспадне времето на задържане за срок от 24
часа на 04.05.2020 г., както и времето, през което подсъдимият е бил задържан
по настоящото дело от 12.05.2022 г. до днес.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания, отводи, възражения.
АДВ. В.: Нямам искания, отводи, възражения.
ПОДС. М.: Нямам искания, отводи, възражения.
Разясни се на подсъдимия производството по реда на гл. 29 от НПК,
последиците от приключване на делото по реда на гл. 29 от НПК.
ПОДС. М.: Разбирам последиците от сключване на споразумение по
реда на гл. 29 от НПК. Признавам се за виновен. Разяснени са ми правата.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия
момент отводи, възражения и искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство
– внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по пр. пр. № 10246/2020 год. по
описа на Районна прокуратура гр. Пловдив и по досъдебно производство №
603/2020 год. по описа на 06 РУ към ОДМВР - гр. Пловдив срещу А.Р.М. за
престъпление по чл. 194, ал. 1 вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи
обстоятелства, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.
ПОДС. М. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение и делото да приключи по реда на гл. 29 от
НПК.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството.
Представяме споразумение за решаване на делото, като моля да одобрите
същото.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производството. Представяме споразумение за решаване на делото и моля да
го одобрите.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ДОКЛАДВА се постъпилия проект на Споразумение за решаване на
делото.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
2
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.М. – роден на *** г. в гр. П. постоянен адрес в
...... и адрес за призоваване - ...... б., български гражданин, без образование,
неженен, неработещ, осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 194, ал. 1 вр.чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от
18.10.2020 г. до 04.11.2020 г. в гр. Пловдив, от магазин „Т-маркет“, находящ
се в гр. Пловдив, ул. „Герлово“ № 1, при условията на продължавано
престъпление, е отнел чужди движими вещи, както следва:
- На 18.10.2020 г. е отнел чужда движима вещ, както следва: 6 /шест/
броя Афтършейф „Denim original“ лосион 100 мл на стойност 9,25 лв./бр. на
обща стойност 55,50 лв.; 5 /пет/ броя Афтършейф „Nivea Sensitive“ балсам 100
мл на стойност 13,99 лв./бр. на обща стойност 69,95 лв., или всичко на обща
стойност 125,45 лв.
- На 19.10.2020 г. е направил опит да отнеме чужди движими вещи, както
следва: 2 /два/ броя подаръчен комплект „Larive Cabana“ EDT 90 ml& Deo 150
ml на стойност 13,99 лв./бр. на обща стойност 27,98 лв.; 1 /един/ брой
подаръчен комплекти „Larive Miss Dream“ EDT 100 ml& Deo 150 ml на
стойност 13,99 лв./бр., или всичко на обща стойност 41,97 лв., като деянието
е останало недовършено поради независещи от дееца причини;
- На 21.10.2020 г. е направил опит да отнеме чужди движими вещи, както
следва: 3 /три/ броя Афтършейф „Gillette Cool Wave“ 100 мл на стойност 9,22
лв./бр. на стойност 27,66 лв.; 6 /шест/ броя Афтършейф „Gillette Arctic Ice“
100 мл на стойност 9,22 лв./бр. на стойност 55,32 лв., или всичко на обща
стойност 82,98 лв., като деянието е останало недовършено поради независещи
от дееца причини;
- На 04.11.2020 г. е направил опит да отнеме чужди движими вещи, както
следва: 12 /дванадесет/ броя Афтършейф „STR8 Original“ 50 мл на стойност
8,29 лв. /бр. на стойност 99,48 лв.; 2 /два/ броя Афтършейф „STR8 Rise“ 50 мл
на стойност 8,29 лв./бр. на стойност 16,58 лв., или всичко на обща стойност
116,06 лв., като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини;
като всички вещи възлизат на обща стойност 366,46 лв., без съгласие на
ръководството на търговско дружество „Максима България“ ЕООД с ЕИК
*********, с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подсъдимия А.Р.М. /със снета по делото
самоличност/ престъпление по чл. 194, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ
режим за изтърпяване на наложеното на подсъдимия А.Р.М. /със снета по
делото самоличност/ наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 59, ал.1 и ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от
така определеното и наложено на подсъдимия А.Р.М. /със снета по делото
3
самоличност/ наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на
04.11.2020 г., както и времето, през което по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 12.05.2022 г. до
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един
ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. магнитен носител с
видеозапис ДА ОСТАНЕ по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.Р.М. да
заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив направените по досъдебното
производство разноски в размер на 443,20 лв. за изготвени по досъдебното
производство експертизи.
Районна прокуратура гр. Пловдив: Подсъдим: ……………..
…………………….. /А.Р.М./
Прокурор /В.И./
Защитник: ……...…………
/адв. В./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП-
Пловдив, представлявана от прокурор В.И. от една страна и от друга страна
подсъдимия А.Р.М. лично и с неговия защитник адв. В. вписано споразумение
за решаване на делото – НОХД № 2396/2021 г. по описа на ПРС, ХХ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение
и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира,
че наказателното производство по НОХД № 2396/2021 г., по описа на ПРС,
ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия А.Р.М.,
мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2396/2021г.,
по описа на ПРС, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.Р.М., с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
ДА СЕ УВЕДОМИ Максима България ЕООД на известния по делото
адрес, че вредите от престъплението са възстановени и следва да посочи
банкова сметка, по която да бъде заплатена дължимата сума.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 12:25 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5