Решение по дело №670/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 159
Дата: 1 юни 2015 г. (в сила от 9 юни 2015 г.)
Съдия: Жулиета Георгиева Шопова
Дело: 20153100200670
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 май 2015 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер …                     Година  2015                                                                  град Варна

Варненският окръжен съд                                                              Наказателно отделение

На    първи юни                                                             Година две хиляди и петнадесета

В публично заседание в следния състав:

                                                  

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Жулиета Шопова

                                                                              ЧЛЕНОВЕ: Мая Нанкинска

                                                                                                Трайчо Атанасов 

Съдебен секретар:  Р.П.

Прокурор :  Красимир Конов

като разгледа докладваното от съдия Ж.Шопова

ЧНД № 670 по описа на съда за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по искане на  И.Д.Началник Отдел” Международно сътрудничество и правна помощ по наказателни дела”,  с което се моли за признаване и изпълнение на  решение Окръжен съд-Целйе,Република Словения  на основание Рамково решение 2005/214/ПВР.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.

Засегнатото лице И.Н.Р.  се явява в съдебно заседание-редовно призован от настоящият си адрес-лично.   

Самият той излага становище, че искането за признаване на решението е неоснователно   т.к. самият той  не е разбрал  от съда пред който  се е явил в Словения за какво му е наложена глобата. 

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение  2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с решение № PRUZ 560308/2011 R-162/2011-02/, постановено на 19.04.2011 година и влязло в сила на 19.05.2011 година на Окръжен съд Целйе,Република Словения в издаващата държава е наложена финансова санкция („Глоба”) на българския гражданин  И.Н.Р. ,ЕГН:********** ,роден на *** год.   с адресна регистрация-гр.Димитровград , ул.»Търново»№ 15 и  с последен  настоящ  адрес ***  в размер на 950/ деветстотин  и петдесет/ евро за извършено административно нарушение наказуемо съгласно чл.131,ал.3 от Закона за безопасността на  движението по пътищата.  Осъден е да заплати и разноските по делото в размер на  891,52 евро.

Правонарушението е описано в цитирания акт - « Извършителят на нарушението е бил признат за виновен,затова че на 14.04.2011 г. е управлявал лек автомобил с регистрационен номер KR T5-731 в населено място Шентвид при Луковци,като се  е движел по улица Гасилска и при това е било под влияние на  забранено вещество ТНС-СОНН.

Очевидно се касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на ЕС, постановен в административно-наказателно производство, с което е била ангажирана административно-наказателна отговорност на бълг.гражданин с налагането на наказание „Глоба”, и съответните разноски по делото, т.е. решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС.

От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице не съставлява нарушение по българското законодателство. Разпоредбата на чл.30 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, категорично указва, че  се изпълняват решения за налагане на финансови санкции, постановени в държава-членка на ЕС, ако се отнасят за деяния, които  съставляват престъпления или административни нарушения и по българското законодателство. Относима към настоящия случай е разпоредбата на чл.343 б ,ал.3 от НК.

 Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен акт, уредени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът счита, че съобразно изискването на чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл.32 от с.з. паричното задължение на И.Р. следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а именно  1.00 евро за  1.95583 лева.

Следва да се отбележи, че до момента в издаващата държава няма частично погасяване на финасовата санкция от засегнатото лице.

 

Водим от горното, съставът на ВОС

 

Р Е Ш И  :

 

ПРИЗНАВА решение № PRUZ 560308/2011 /PR 162/2011-02/ на    Окръжен съд Целйе,Република Словения ,влязло в сила на 09.05.2011 година, с което за административно нарушение, наказуемо съгласно  чл.131,ал.3 от  Закона за безопасността на пътното движение  на българския гражданин И.Н.Р.,. ЕГН: **********  с последен настоящ адрес ***  е наложена финансова санкция “Глоба” в размер на 950,00 евро, с левова равностойност  1858,04/хиляда осемстотин петдесет и осем/   лева и четири стотинки  и разноски в размер на  891,52 евро, равняващи се на 1743,66  лева или общо   3601,70 лева/три хиляди шестотин и един  лева и седемдесет  стотинки/.

Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Република Словения-Окръжен съд –Целйе  Централна служба „Глоби и парични санкции” за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7- дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                              

                                                                                 ЧЛЕНОВЕ: