П Р О Т О К О Л
гр.Момчилград 17.01.2017 год.
Момчилградският районен съд в
публично съдебно заседание
На 17.01.2017
год. в състав:
Председател: Йордан
Геров
Съд.заседатели: Е.А.
Е.Г.
при участието на секретар: М.И.
и
прокурора Емил Александров сложи за
разглеждане НОХ дело № 398 по описа за 2016 год. докладвано от съдията Геров
На именното
повикване в 10.00 часа се явиха:
За РП Момчилград – прокурора Александров.
Подсъдимия се явява лично и с Адв. Бисер Милев от АК – Кърджали
редовно упълномощен от по-рано.
Свидетелите
редовно призовани не се явяват.
Вещото лице
редовно призовано не се явява.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Милев – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира,
че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимият, както следва:
Ш.Ш.Ш., роден на ***г***, общ.Кирково,
обл.Кърджали, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан с ЕГН: **********
Съдът на
основание чл.274 от НПК дава право на подсъдимия да направи отвод по състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият – Нямам отвод по състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на
страните да направят нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 от НПК със защитата на
подсъдимия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.Милев – Нямаме нови искания. Постигнали сме
споразумение, което представям и моля да приемете, като същото да бъде
одобрено.
Съдът на основание чл.382 и чл.384 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете
споразумение по НОХ дело № 398/2016 год.
Прочете се
споразумението от прокурора.
Съдът на
основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?
Подсъдимия –
Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита подсъдимия
признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците
от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?
Подсъдимия –
Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца условно, както и лишаване от право да
управлявам МПС за срок от 12 месеца.
Съдът запита подсъдимия
съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?
Подсъдимия –
Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска
от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното
между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в
нашето общество.
Прокурора – Считам,
че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Подсъдимия е
съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва
да бъде одобрено, като му бъде наложена съответното наказание, а именно
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца с приложение на чл.66 от НК
за срок от 3 години, както и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 12
месеца.
Адв.Милев –
Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на
закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция
същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде дума на подсъдимия.
Подсъдимия – Признавам се за виновен. Съгласен съм с
постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с
последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът след
като се запозна с материалите по НОХ дело 398/2016 год. и споразумение,
сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров и адв. Бисер Милев при АК – Кърджали - защитник на подсъдимия Ш.Ш.Ш. горепосочено
споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето
общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са
настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания
визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от
закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК,
същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от подсъдимия Ш.Ш. съгласие.
Предвид
изложеното и на основание чл.382,ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
сключеното между РП – Момчилград и адв.Бисер Милев със съгласието на подсъдимия Ш.Ш.Ш. окончателно споразумение:
Ш.Ш.Ш., роден на ***г***, общ.Кирково, обл.Кърджали, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това че: на 05.09.2016г. в с. Бенковски, общ.
Кирково, обл. Кърджали при управляване на моторно превозно средство - лек
автомобил, „Опел", модел „Вектра“ с peг.№ К7638ВА, нарушил правилата за
движение - чл. 20, ал.1 от Закона за движение по пътищата, съгласно който
"Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,
които управляват"; чл. 20, ал. 2 от Закона за движението по пътищата,
съгласно който: "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението"; чл.21, ал.1 от Закона
за движение по пътищата, съгласно който "При избиране на скоростта на
движение на водача на пътното превозно средство е забранено да превишава
следните стойности на скоростта в км/ч, а именно - за пътно превозно средство
от категория "В"- 50 км/ч в населеното място."; чл. 63, ал. 2,
т. 1 от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата, съгласно
който "Надлъжната пътна маркировка има следните изображения, наименования
и значения: 1. Единична непрекъсната линия - М 1. На пътните превозни средства
е забранено да я застъпват и пресичат" - и предизвикал пътно-транспортно
произшествие, вследствие на което по непредпазливост е причинил средни телесни
повреди на повече от едно лице, а именно: на М.М.Д., ЕГН:********** ***,
изразяващи се в счупване на костите на дясната подбедрица в горните им третини,
което е довело до трайно затрудняване на движението на десния крак за повече от
един месец; счупване на костите на лявата подбедрица в горните им третини,
което е довело до трайно затрудняване на движението на левия крак за повече от
един месец; травматичен шок, който е довел до разстройство на здравето,
временно опасно за живота; и на З.Д., ЕГН:********** ***, изразяваща се в
счупване на лявата бедрена кост, което е довело до трайно затрудняване на
движението на левия крак за повече от един месец - престъпление по чл. 343, ал.3, б. „а", във вр. с ал. 1,б. „б". във
вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
съгласяват на Ш.Ш.Ш. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 8
месеца, както и „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 12 месеца, считано от 17.01.2017 год.
На основание
чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” се
отлага за срок от 3 години.
На досъдебното производство са
направени разноски в размер на 776.00 лв., които ще бъдат заплатени от
подсъдимия.
Веществените
доказателства - лек автомобил, марка ''Опел'', модел
''Вектра'' Рег.
№ К 7638 ВА се връща на Ш.Ш.Ш.; лек автомобил,
марка ''Фият'', модел ''Пунто'' с рег. № 16BTH05 /турски регистрационен номер/
се връща на М.М.Д. *** чрез РУ – Кирково, където автомобилите се намират на
съхранение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Защитник:
/Ем. Александров/ /Адв. Б. Милев/
Подсъдим:
/Ш.Ш./
Съдът предвид
изложеното и на основание чл.382, ал.7 и
чл.384,ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП –
Момчилград и адв.Бисер Милев по НОХ дело
№ 398/2016 год. по описа на РС – Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА Ш.Ш.Ш., роден на ***г***, общ.Кирково, обл.Кърджали, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това че: на
05.09.2016г. в с. Бенковски, общ. Кирково, обл. Кърджали при управляване на
моторно превозно средство - лек автомобил, „Опел", модел „Вектра“ с peг.№
К7638ВА, нарушил правилата за движение - чл. 20, ал.1 от Закона за движение по
пътищата, съгласно който "Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват"; чл. 20, ал. 2 от Закона за
движението по пътищата, съгласно който: "Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат
пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението";
чл.21, ал.1 от Закона за движение по пътищата, съгласно който "При
избиране на скоростта на движение на водача на пътното превозно средство е
забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч, а именно - за
пътно превозно средство от категория "В"- 50 км/ч в населеното
място."; чл. 63, ал. 2, т. 1 от Правилника за прилагане на Закона за
движение по пътищата, съгласно който "Надлъжната пътна маркировка има
следните изображения, наименования и значения: 1. Единична непрекъсната линия -
М 1. На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат" -
и предизвикал пътно-транспортно произшествие, вследствие на което по
непредпазливост е причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а
именно: на М.М.Д., ЕГН:********** ***, изразяващи се в счупване на костите на
дясната подбедрица в горните им третини, което е довело до трайно затрудняване
на движението на десния крак за повече от един месец; счупване на костите на
лявата подбедрица в горните им третини, което е довело до трайно затрудняване
на движението на левия крак за повече от един месец; травматичен шок, който е
довел до разстройство на здравето, временно опасно за живота; и на З.Д., ЕГН:**********
***, изразяваща се в счупване на лявата бедрена кост, което е довело до трайно
затрудняване на движението на левия крак за повече от един месец, поради което на основание чл. 343, ал.3, б. „а",
във вр. с ал. 1,б.
„б".
във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК
ГО ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /осем/ месеца.
На
основание чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3 години.
На основание чл. 343г, във вр. с
чл.37,т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Ш.Ш.Ш. с ЕГН: ********** от право да управлява
МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца,
считано от 17.01.2017 год.
ОСЪЖДА Ш.Ш.Ш. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на РС
–Момчилград направените по делото разноски в размер на 776 лв.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – лек автомобил,
марка ''Опел'', модел ''Вектра'' Рег. № К 7638 ВА на съхранение в РУ- Кирково да се
върне на подсъдимия Ш.Ш.Ш..
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО лек автомобил, марка ''Фият'', модел ''Пунто'' с рег. № 16BTH05 /турски
регистрационен номер/ на съхранение в РУ – Кирково да се върне на М.М.Д.
***.
Прекратява производството по НОХД № 398/16 г. по
описа на МРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола
написан в с.з.
Заседанието
закрито в 11.00 часа.
Председател:
Секретар:
Съд.заседатели: 1.
2.
Съдът
намира, че условията при които е взета мярката за неотклонение спрямо подсъдимия
са се променили, поради което същата следва да бъде отменена. Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия Ш.Ш.Ш. – ПОДПИСКА.
Определението
подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба или протест пред
Кърджалийския окръжен съд в седмодневен срок от днес.
Председател:
Съд.заседатели:
1.
2.