Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 8720
гр. Пловдив, 18.05.2020 год.
Методи Антонов
- съдия – докладчик| по НЧХД № 2434/2020 г. по описа на ПРС, VІІ н.с.,
образувано по тъжба от Н.В.В. с ЕГН ********** ***, срещу П.Д. ***, след като
се запознах със съдържанието на тъжбата установих следното:
С депозираната пред ПРС тъжба от името на Н.В.
се твърди извършване на престъпление по чл.148, ал.2 от НК от П.Д. ***,
изразили се, според описаните обстоятелства, в разпространение на клевети чрез
публикуване във Facebook страницата на с. Царимир, община Съединение, обл.
Пловдив, предаване на „Господари на ефира“ със заглавие „Модни измами“4.
Според докладчика така внесената тъжба
от Н.В.В. не отговаря на изискванията, визирани в чл.81 от НПК.
Не е спазено изискването на чл.81,
ал.1, пр. 5 от НПК – към тъжбата няма представен документ за внесена държавна
такса.
Предвид на факта, че тъжбата е
постъпила в съда на 27.04.2020г., т.е. в периода на извънредното положение,
обявено в страната от 13.03.2020г. – 13.05.2020г., съдията – докладчик е дал
възможност на страната да окомплектова тъжбата съгласно изискванията на чл.81,
ал.1, предл.5-то от НПК – да приложи доказателства за внесена държавна такса.
Към дата 18.05.2020г. такива не са постъпили, поради което, считам, че в случая
са налице основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250,
ал.1, т.1, във вр. с чл.24, ал.5, т.2 от НПК, а именно поради това, че тъжбата
не отговаря на условията, визирани в чл.81, ал.1, предл.5 от НПК.
Ето защо и
Р А З П О Р Е Д И Х :
Прекратявам на основание чл.250, ал.1,
т.1, във вр. с чл.24, ал.5, т.2 от НПК наказателното производство
по НЧХД № 2434/2020 г. по описа на VІІ н.с. на Пловдивски районен съд.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на тъжителя В. и обвиняемия П.Д..
Разпореждането подлежи на обжалване в
15 - дневен срок от връчване на същото
на страните пред ПОС по реда на глава ХХІ от НПК.
Районен
съдия:
Вярно с оригинала!
МГ