№ 19
гр. Варна, 02.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20223100102612 по описа за 2022 година
и молбата, намира, че е постъпила в срок по пощата, но е недопустима,
тъй като първият въпрос е зададен още при разпита на вещото лице М.,
отговорът на втория въпрос е вписан, първоначалните обяснения са
въведение, а не същински обяснения т.е. и да са налице пропуски, те не са
съществени, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 31682/29.12.2023 г. и
копие от плик.
ВРЪЩА молба вх. № 31682/29.12.2023 г. от адв. Н. С., като
пълномощник на ищеца, за допълване на протокола за откритото съдебно
заседание, проведено на 15.12.2023 г. с искането й, ако бъде допусната
тричленна експертиза, да бъдат взети експериментални образци от подписа на
ищеца; с отговора на въпроса как се е отразила травмата върху депресията на
ищеца; с изявленията й при оспорването на психологическата и психиатрична
експертиза, че не е установено както е било състоянието на ищеца при
настъпването на събитието; с първоначалните обяснения на вещите лица от
медицинската експертиза относно вида и мястото на фрактурата и дали е
възможно срастване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1