Разпореждане по дело №59/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 740
Дата: 20 октомври 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20211700500059
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 740
гр. Перник, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-

АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Въззивно гражданско дело № 20211700500059 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК. и е образувано по молба с вх. № 3653 /
10.08.2021г., подадена
ОТ Р. СТ. К., ЕГН **********
с адрес: ***,
Чрез пълномощника адв. М.К. - САК,
със съдебен адрес: ****
С която на основание чл.247 ал.1 от ГПК моли, да бъде допусната поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 232 / 24.06.2021 г. по в. гр .д. №
59 / 2021 г., като:
бъде заменен израза „за пристъпване към събиране на паричната равностойност“ с
израза „за определяне на паричната равностойност“, като по този начин щяло да се
отстрани и всякакво съмнение за несъответствие с предмета на производството, което
е останало висящо - по жалбата срещу постановлението за определяне на
равностойността на движима вещ - т.1.2. от указанията в Определение № 1
14/05.02.2021 г. (в останалата част - за отмяна на постановление за пристъпване към
събирането на паричната равностойност, жалбата беше оставена без разглеждане с
Определение № 165 от 25.02.2021 г.).
в отменителния диспозитив на Решение № 232/24.06.2021 г. по в.гр.д.№ 59/2021 г. да
се впишете номера на шасито на зърнокомбайна, който е пропуснат, така както е
индивидуализиран в Изпълнителен лист № 149/11.07.2019 г. по гр.д.№ 240/2019 г. на
Районен съд Брезник, в производството по изп.д.№ 20197530401260 по описа на ЧСИ
С. Б., рег.№ 753 при КЧСИ (преобразувано с нов номер - изп.д. № 20207530401698), и
многократно е упоменат в мотивите на постановеното от решение - ***, като записът
навсякъде и комбиниран с този на двигателя.
1
Поради изложеното и в изпълнение на разпоредбата на чл. 247 от ГПК следва да се
образува производство за отстраняване на очевидна фактическа грешка, както и да се
изпрати препис от депозираната молба на насрещната страна, която в едноседмичен срок да
за изразят становище за по искането за отстраняване на очевидна фактическа грешка.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОБРАЗУВА производство за отстраняване очевидна фактическа грешка на
постановеното от съда Решение № 232 / 24.06.2021 г. по в. гр .д. № 59 / 2021г. по описа на
ОС Перник.
ДА СЕ ВРЪЧИ на насрещната страна препис от депозираната молба вх. № 3653 /
10.08.2021г., с УКАЗАНИЕ, че може в едноседмичен срок от получаване на препис от
депозираната молба да подаде отговор.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2