Присъда по дело №561/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 9
Дата: 1 март 2023 г. (в сила от 17 март 2023 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20223230200561
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 9
гр. Добрич, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Н.
СъдебниКапка М. Кръстева

заседатели:Николай Р. Великов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора Р. К. С.
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Н. Наказателно дело от общ
характер № 20223230200561 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Ш. И. Х. ЕГН:**********, български гражданин,
неомъжена , неосъждана , с начално образоваше, безработна, с поС.ен адрес:
с. Б., общ. Добричка, ул. „***“ * за ВИНОВНА в това, че през периода от
05.12.2018 г. до 19.01.2019 г., при условията на продължавано престъпление,
извършила следните две деяния:
На 05.12.2018 г., в с. Б., общ. Добричка, без надлежно разрешително държала
високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 1,05 грама, със
съдържание на активен компонент диацетилморфин - 26,2 %, на стойност
68,25 (шестдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки) лева,
На 19.01.2019 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държала
високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 1,45 грама, със
съдържание на активен компонент диацетилморфин - 28,10 %, на стойност
94,25 (деветдесет и четири лева и двадесет и пет стотинки) лева, като общата
стойност на държаните наркотични вещества е 162,50 (сто шестдесет и два
1
лева и петдесет стотинки) лева– престъпление по 354а ал. 3 т. 1 във вр. с чл.
26 ал. 1 от НК , поради което и на основание чл. 54 ал.1 от НК й ОПРЕДЕЛЯ
наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и на основание чл.
66 от НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от
3/три/ години..
На основание чл. 354а ал.3 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК във вр. с чл. 54
ал.1 от НК й ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 2000/две хиляди/
лева.
Осъжда подсъдимата Ш. И. Х. с ЕГН:********** с установена по делото
самоличност да заплати сумата от 722.69/седемстотин двадесет и два лв. и
шестдесет и девет ст./ лева по сметка на Второ РУ гр.Добрич.
Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес
пред Добричкия окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

М О Т И В И
по присъда № 9/01.03.2023год. по н.о.х.д.№ 561/2022год.
по описа на Добрички районен съд
Срещу подсъдимата Ш. И. Х. с ЕГНС ********** е повдигнато
обвинение по чл. 354а ал.3 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК.
В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от
представителя на ДРП.
Настоящото производство се провежда при условията на 269 ал.3 т.4
бука А от НПК , а именно в отсъствие на подсъдимата Х. , същата се намира в
чужбина , но няма известен адрес и нейното отсъствие няма да попречи на
разкриване на обективната истина. В съдебно нейния защитник адвокат Д. Ц.
от ДАК изразява съгласие в изложените в обвинителния акт на ДРП и моли за
максимално ниско наказание.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна
следното:
На 05.12.2018 г., в с. Б., общ. Добричка, полицейските служители от 02
РУ на МВР Добрич С. Н. С. и Г. Т. спрели за проверка лек автомобил марка
„***“, модел „***“, с peг. № ***, който се движел по ул. „***“. Водач на
автомобила бил свидетелят В. А. Д. от с. Б.. Пътници в автомобила били
свидетелите В. Г. Д. и Г. А. М. от с. Б., както й подсъдимата Ш. И. Х. - също
от с. Б.. Свидетелят С. Н. С. се усъмнил, че в автомобила може да има
наркотични вещества. Поради това на местопроизшествието бил изпратен
дежурен разследващ полицай, който извършил претърсване на лекия
автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ***. При претърсването под
задната дясна седалка на автомобила (на която преди това седяла
подсъдимата Ш. И. Х.) били открити петнадесет полиетиленови пликчета,
всяко от които съдържало кафяво вещество смачкано на топче. Бил извършен
полеви тест на едно от кафявите топчета, като същото реагирало на
наркотичното вещество хероин. Петнадесетте пликчета били иззети с
протокол за претърсване и изземване. Подсъдимата Ш. И. Х. заявила, че
хероинът бил неин и за лична употреба. Впоследствие извършеното в
условията на неотложност претърсване и изземване било одобрено по реда на
чл. 161, ал.2 НПК с Определение на Районен съд Добрич № 603/06.12.2018 г.
по ЧНД № 1519/2018 г.В хода на разследването по досъдебното производство
е извършена физикохимична експертиза, при която е изследвано кафявото
вещество от пликчетата, държани от подсъдимата Ш. И. Х. на 05.12.2018 г. в
лекия автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ***. В заключението на
вещото лице, отразено в протокол № 786 от 23.12.2019 г., е посочено, че
кафявото прахообразно вещество е с общо нетно тегло 1,05 грама и
представлява хероин със съдържание на активно действащ компонент
диацетилморфин - 26,2 %. Хероинът има наркотично действие и е поставена
под контрол като високорисково наркотично вещество, съгласно Списък 1 от
1
Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. С протокол от 20.04.2021 г. е извършена
оценка на държания от подсъдимата Ш. Х. хероин, като е изчислено, че
стойността му е 68,25 /шестдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки/ лева.
На 19.01.2019 г., в гр. Добрич, полицейските служители от 01 РУ на
МВР Д. А. Я. и Б. Р. А. спрели за проверка лек автомобил марка „***“, с peг.
№ ***, който бил навлязъл в града в посока от гр. Варна. Водач на
автомобила бил свидетелят В. А. Д. от с. Б.. Пътници в автомобила били
свидетелите В. Г. Д. и Г. А. М. от с. Б., както й подсъдимата Ш. И. Х. - също
от с. Б.. Свидетелят Д. А. Я. и неговият колега Б. А. се усъмнили, че
пдсъдиматао Ш. Х. може да държи наркотични вещества, поради което
поискали съдействие от Т. Н. - полицейски служител от 01 РУ на МВР
Добрич. Т. Н. извършила личен обиск на подсъдимата Ш. Х. по реда на чл. 80
от ЗМВР. При личния обиск била открита полиетиленова торбичка,
съдържаща кафяво прахообразно вещество. Бил извършен полеви тест на
кафявото вещество, като същото реагирало на наркотичното вещество хероин.
Впоследствие с протокол за доброволно предаване Т. Н. предала кафявото
вещество, открито при лични обиск на подсъдимата Ш. Х., на водещия
разследването полицай от 01 РУ на МВР Добрич.В хода на разследването по
досъдебното производство е извършена физикохимична експертиза, при
която е изследвано кафявото прахообразно вещество, държано от
подсъдимата Ш. И. Х. на 19.01.2019 г. В заключението на вещото лице,
отразено в протокол № 139 от 25.02.2021 г., е посочено, че кафявото вещество
е с нетно тегло 1,45 грама и представлява хероин със съдържание на активно
действащ компонент диацетилморфин - v28,10 %. Хероинът има наркотично
действие и е поставен под контрол като високорисково наркотично вещество,
съгласно Списък 1 от Наредбата за реда и класифициране на растенията и
веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. С протокол от
20.04.2021 г. е извършена оценка на държания от подсъдимата Ш. Х. хероин,
като е изчислено, че стойността му е 94,25 /деветдесет и четири лева и
двадесет и пет стотинки/ лева.
Така изложената фактическа обстановка се установява от показанията
на подсъдимата Х. които са прочетени със съгласието на адвокат Ц. , коята
прави пълни самопризнания; свидетелските показания, както и от
приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание
чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за
установено от правна страна следното:
От обективна страна подсъдимата Ш. И. Х. с ЕГН **********:
В периода от 05.12.2018 г. до 19.01.2019 г., при условията на
продължавано престъпление, извършила следните две деяния:
2
На 05.12.2018 г., в с. Б., общ. Добричка, без надлежно разрешително
държала високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 1,05
грама, със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 26,2 %, на
стойност 68,25 (шестдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки) лева,
На 19.01.2019 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държала
високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 1,45 грама, със
съдържание на активен компонент диацетилморфин - 28,10 %, на стойност
94,25 (деветдесет и четири лева и двадесет и пет стотинки) лева, като общата
стойност на държаните наркотични вещества е 162,50 (сто шестдесет и два
лева и петдесет стотинки) лева.
От субективна страна същият при извършване на деянията е действал
при условията на форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2
предл. 1-во от НК, тъй като подсъдимия е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел
настъпването им.
По този начин подсъдимата Ш. И. Х. с ЕГН ********** от обективна
и субективна страна е осъществила престъпния състав чл. 354а ал.3 т1 във вр.
с чл. 26 ал.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов и стремежа към бързо , но
незаконно забогатяване.
За да определи наказанията на подсъдимия, съдът се съобрази не само
с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършените от него деяния и данните за личността му, и
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Ш. И. Х., ЕГН: **********, ***, ***, с постоянен адрес: с. Б., общ.
Добричка, ул. „***“ *, с лоши характеристични данни , наличие на
незавършени досъдебни производства .
Настоящият състав отчита направените самопризнания и съдействие
на органите на досъдебното производство , наличия на незавършени
досъдебни производства , лоши характеристични данни и не полагане на
общественополезен труд, отсъствие на минали осъждания и счита, че
престъплението е извършено при превес на отегчаващите вината
обстоятелства.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията на
подсъдимата Ш. И. Х. с ЕГН ********** , съответно при условията чл. 54
ал.1 от НК й ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/
година и на основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от 3/три/ години..
На основание чл. 354а ал.3 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК във вр. с чл.
54 ал.1 от НК й ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 2000/две хиляди/
лева.
3
Осъжда подсъдимата Ш. И. Х. с ЕГН:********** с установена по
делото самоличност да заплати сумата от 722.69/седемстотин двадесет и два
лв. и шестдесет и девет ст./ лева по сметка на Второ РУ гр.Добрич.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на
обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна
степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимата и на
останалите членове на обществото.
Председател:
4