Настоящият спор по своя характер е търговски,и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Глава Тридесет и втора от ГПК в сила от 01.03.2008 г. Съдът е сезиран с искова молба ,депозирана от “ФЕНИКС –БЛАГОЕВГРАД” ООД,гр. Благоевград,против “ОЦК” АД,гр. Кърджали,с която в обективно съединение са предявени пет иска с цена в общ посочен размер от 49 685.60 лв. На основание чл.377,във вр. с чл.129,ал.1 от ГПК,при извършената проверка досежно редовността на исковата молба,настоящата инстанция констатира,че същата не отговаря на законовите изисквания на чл.127,ал.1,т.4 и т.5 от ГПК. Поради което и на основание чл.377,във вр. с чл.129,ал.2 от ГПК, като нередовна, исковата молба следва да бъде оставена без движение,като бъде даден надлежен едноседмичен срок на ищеца да поправи допуснатите нередовности,посочени подробно в диспозитива на настоящото определение. Водим от горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба,като дава на ищеца “ФЕНИКС –БЛАГОЕВГРАД” ООД,гр. Благоевград , със съдебен адрес гр. Пазарджик,ул. “Ал. Стамболийски” № 25,адв. Р. Петков, едноседмичен срок от съобщаването му ,да поправи допуснатите в исковата молба нередовности, а именно : По исковата претенция , касаеща договора за покупко-продажба № 05/001 от 09.05.2005 г. : ищецът следва да конкретизира обстоятелствата, на които основава претенцията си в тази й част ,в частност да посочи кога и каква част / колко тона и от кой вид/, от вменените му,равномерно по месеци в едногодишен срок, задължения, посочени в т.1,раздел І от цитирания договор, е изпълнил ; в този аспект следва да посочи срещу направените конкретни доставки какво количество, вид и качество /с оглед договорената влажност / метал счита,че му се следва; да посочи и представи доказателства за цената на рафиниране на предоставените по договора количества,доколкото в последния,такива цени не са посочени; да посочи и представи доказателства за общата стойност на договора ,съобразно искането му ,основаващо се на т.1 от раздел “Други условия” ; да представи, съобразно разпоредбата на чл. 185 от ГПК , заверен точен превод на представения писмен документ на чужд език; след излагане на така посочените конкретни обстоятелства,на които основава иска си и с оглед на тях,ищецът да конкретизира и петитума си,формулиран под № 2.1 от исковата претенция.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|