Протокол по дело №2586/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 52
Дата: 18 януари 2023 г. (в сила от 18 януари 2023 г.)
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20223100502586
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Варна, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров

Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно
гражданско дело № 20223100502586 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивникът З. М. А., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. М. Д., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.
Въззиваемата страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ –
ВАРНА“ ООД, редовно призован, представлява се от юриск. Ст. С., редовно
упълномощен и приет от съда от първа инстанция.
Адв. Д.: Няма пречка, моля да се даде ход на делото.
Юриск. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
4675 от 16.12.2022 година.
Адв. Д.: Поддържам въззивната жалба. Доколкото знам, нямаше
отговор по нея. Не знам какви аргументи има другата страна.
Юриск. С.: Нямаше отговор. Считам същата за неоснователна и
недоказана, като не са налице сочените от въззивника пороци на
1
първоинстанционното решение. Считам, че съдът е съобразил всички
доказателства по делото. Обсъдил е пълно всестранно и задълбочено
твърденията и възраженията на страните по спора, като е изложил подробни
мотиви, обосноваващи решението по делото. Считам, че не е налице
неизпълнението на първоинстанционния съд, да постанови аргументиран
съдебен акт. Моля настоящия състав да потвърди първоинстанционното
решение.
Адв. Д.: Няма до соча доказателства.
Юриск. С.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с молба вх.№ 238 от 05.01.2023 г.
въззиваемата страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ –
ВАРНА“ ООД е внесла сумата, необходима за изплащане на възнаграждение
на особения представител на насрещната страна.
С оглед на горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 300,00 лв. на
назначения на въззивната страна З. М. А. особен представител- адвокат М. Д.
за дължимото възнаграждение за процесуално представителство във
въззивното производство.
/Издадено РКО за сумата от 300.00 лв. /триста/ по вн. б. от 30.12.2022
г./
СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, както отбелязах, поддържам
въззивната жалба и всички аргументи, изложени в нея, поради което Ви моля
да отмените решението на Районен съд-Варна и да постановите друго, с което
да отхвърлите предявените от „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД
искове. Смятам, че остана недоказан фактът на наличие на облигационно
отношение на ползването на начислените, твърдени суми за ползвани услуги
от „ВиК“, като най-вече следва да се обърне внимание на факта, че в
процесния апартамент има два водомера, което ни беше обяснено. Освен това
2
смятам, че Районният съд неправилно не уважи искането ни за погасяване по
давност на твърдените вземания. Тъй като представения по делото
споразумителен протокол не е подписан от доверителката, от трето лице,
преди да се приеме, че я задължават, това се касае само за задълженията,
които имат процесните водомери, а не по другия, за който въобще няма
подписан споразумителен протокол.
Юриск. С.: Уважаеми окръжни съдии, представям списък с разноски.
Моля да отхвърлите въззивната жалба на въззивника като неоснователна и
недоказана. Моля да потвърдите първоинстанционното решение. Моля за
решение в този смисъл. Моля за сторените съдено-деловодни разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3