Определение по дело №1486/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

№………/…….09.2019г.

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

                                                                                  ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА                                                                

като разгледа докладваното от съдия Хекимова

възз.търг.дело №1486 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №1303/18.02.2019г. от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София, чрез юрк.Р.Илиева срещу Решение №3088/05.07.2019г. по гр.д. №18969/2018г. на РС – Варна в частта, с която са отхвърлени предявените от въззивника искове с правно осн. чл. 422, ал.1, вр. чл.415,ал.1 вр. с чл. 86 ал.1 ЗЗД за установяване на вземането му от длъжника С.М.С., ЕГН **********, с пост.адрес гр.Белослав за разликата от установения размер на главницата от 476,83 лева до претендирания общ размер на парично вземане от 1 318,91 лева, включващо претендирана главница в размер на 500 лв., договорно възнаграждение в размер на 241,84 лв. и възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги от 577,07 лв., представляващо неизплатено задължение, дължимо от ответника към ищеца поради неизпълнение на Договор за потребителски кредит №********** от 23.06.2017г., ведно със законната лихва върху главницата в заявения размер от 500 лв., считано от датата на подаване на заявлението в съда – 27.07.2018г. до окончателното изплащане на вземането, за които е издадена заповед № 5767/31.07.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по частно гр. д. № 11519/2018 г .по описа на ВРС за 2018г., ХVIII  – ти състав.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно в частта, с която е прието, че процесният договор за потребителски кредит е недействителен на основание чл.22 вр. чл.11 и чл.5 от ЗПК, както и извода на съда за нищожност на договорената възнаградителна лихва като противоречаща на добрите нрави. В жалбата не са направени доказателствени искания.

Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за уважаване на предявените искове изцяло, като се присъдят и направените разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна С.М.С., чрез особен представител адв.Аначкова, с който жалбата се оспорва като неоснователна, като се изразява становище за правилност и законосъобразност на решението. Доказателствени искания не са направени.

Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх. №1303/18.02.2019г. от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София, чрез юрк.Р.Илиева срещу Решение №3088/05.07.2019г. по гр.д. №18969/2018г. на РС – Варна в частта, с която са отхвърлени предявените от въззивника искове с правно осн. чл. 422, ал.1, вр. чл.415,ал.1 вр. с чл. 86 ал.1 ЗЗД за установяване на вземането му от длъжника С.М.С., ЕГН **********, с пост.адрес гр.Белослав за разликата от установения размер на главницата от 476,83 лева до претендирания общ размер на парично вземане от 1 318,91 лева, включващо претендирана главница в размер на 500 лв., договорно възнаграждение в размер на 241,84 лв. и възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги от 577,07 лв., представляващо неизплатено задължение, дължимо от ответника към ищеца поради неизпълнение на Договор за потребителски кредит №********** от 23.06.2017г., ведно със законната лихва върху главницата в заявения размер от 500 лв., считано от датата на подаване на заявлението в съда – 27.07.2018г. до окончателното изплащане на вземането, за които е издадена заповед № 5767/31.07.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по частно гр. д. № 11519/2018 г .по описа на ВРС за 2018г., ХVIII  – ти състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 13.11.2019г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                     ЧЛЕНОВЕ: