№ 40
гр. гр. Добрич, 29.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Търговско дело №
20213200900189 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е жалба от „КАРИМА“ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на
управление –гр.Добрич,ул.“Одрин „№4,представлявано от управителя Р.Т.,чрез адв.Е.Р. от
АК Варна,съдебен адрес:гр.Д. срещу Отказ №20211108114248-2/09.11.2021г. на
длъжностното лице при ТРРЮЛНЦ за вписване на промени в обстоятелствата по отношение
на капитала на дружеството жалбоподател.
Жалбата е подадена в законоустановения срок и е допустима.
От ответната страна АВ ,ТРРЮЛНЦ е постъпило становище,с което счита,че
постановеният отказ е законосъобразен,с мотиви,подробно изложени в становището и моли
същият да бъде потвърден.
Окръжният съд,като се запозна с доказателствата по делото и мотивите на атакувания
отказ и тези,изложени в жалбата,прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
За да постанови обжалвания отказ длъжностното лице по регистрация при ТРРЮЛНЦ е
приело,че по аналогия при увеличение на капитала на дружество с ограничена отговорност
,за сметка на неразпределена печалба,следва да намери приложение нормата на чл.197 от
ТЗ,касателно увеличението на капитала на акционерните дружества,а именно,че решението
за увеличението на капитала следва да се вземе от едноличния собственик на дружеството в
срок до три месеца след приемане на ГФО за изтеклата година.От представените по
партидата на дружеството доказателства се установява, че ГФО за 2020г. би следвало да
бъде приет най-късно до датата 31.03.2021г.,а решението на едноличния собственик за
увеличение на капитала е взето на 26.10.2021г.,което прави решението недопустимо като
1
неотговарящо на императивната норма на чл.197 от ТЗ,поради което и не подлежи на
вписване в ТРРЮЛНЦ.
Този извод не се споделя от настоящата съдебна инстанция.Законът не поставя подобно
изискване за увеличение на капитала на ЕООД,нито препраща към разпоредбите за
увеличение на капитала на акционерно дружество.
Такова становище не е застъпвано и в съдебната практика и в правната теория.
Съгласно изложението на проф.О.Герджиков в Коментар на ТЗ,за номинално увеличение
на капитала на дружеството следва да са налице следните изисквания:Активът на
дружественото имущество да превишава по размер цифрата на регистрирания
капитал.Капиталът на дружеството,преди увеличението да е изцяло внесен и да е налице
решение на всички съдружници за увеличението на капитала,съгласно разпоредбата на
чл.137 ал.1 т.4 във вр.с ал.3 от ТЗ.
В настоящия случай,видно от извършената справка в сайта на ТРРЮЛНЦ размерът на
записания до увеличението капитал от 357 000лв. е изцяло внесен,взето е решение на
едноличния собственик на капитала на заявителя,който упражнява правата на общото
събрание на съдружниците в дружеството ,за увеличението му до 1 000 000лв.,като за
увеличението ще бъде използвана неразпределена печалба от 643 000лв.От баланса на
дружеството се установява,че е налице неразпределена печалба в размер на 1 792 000лв.
или налице са достатъчни парични средства за капитализиране на част от неразпределената
печалба.Увеличението е извършено чрез записване на нови 6 430 дружествени дяла по
100лв.всеки.
Протоколът от решенето на едноличния собственик на капитала е с нотариална заверка на
подпис и съдържание.Представен е актуален учредителен акт на дружеството.
Предвид изложеното Окръжният съд намира,че постановеният отказ е необоснован и
вследствие на това незаконосъобразен и следва да бъде отменен ,като на длъжностното лице
по регистрация се дадат указания да извърши вписването на исканите промени по партидата
на заявителя и жалбоподател в настоящото производство,свързани с увеличението на
капитала на дружеството.
Водим от изложеното Окръжният съд,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ №20211108114248-2/09.11.2021г.на АВ,ТРРЮЛНЦ,с който е оставено без
уважение искането на „КАРИМА“ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на
управление –гр.Добрич,ул.“Одрин „№4,представлявано от управителя Р.Т.,чрез адв.Е.Р. от
АК Варна за вписване на увеличението на капитала на дружеството до размер от
1 000 000лв.,за сметка на неразпределена печалба на дружеството.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрация при ТРРЮЛНЦ да извърши заявеното
вписване по партидата на дружеството.
2
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в седмодневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя и на АВ,ТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
3