№ 160
гр. Перник, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ
НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Въззивно
гражданско дело № 20221700500518 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ч. С. се явява лично и с адв. Д. К..
Вместо Б. П. се явява адв. К. Б..
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К. – Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
Адв. Б.- Оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Съдът предложи на страните спогодба, но такава не се постигна.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К. – От името на доверителя ми Ви моля да постановите решение, с което
да уважите подадената от него въззивна жалба и отмените първоинстанционното
решение като неправилно и незаконосъобразно по съображения подробно изложени в
жалбата. Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК, както в
първоинстанционното производство, така и във въззивното, като искането е направено
своевременно и представлява заплащаните от доверителя ми разноски за държавна
такса и адвокатско възнаграждение.
Адв. Б. – Моля да оставите без уважение въззивната жалба, тъй като същата е
неоснователна, да потвърдите обжалваното решение като законосъобразно и
обосновано, както и да присъдите на доверителя ми направените разноски, съгласно
списък по чл. 80 от ГПК. Подробни съображения във връзка с въззивната жалба, както
и във връзка с първоинстанционното решение съм изложила в писмен отговор, който
поддържам и моля да вземете предвид при постановяване на решението си.
Жалбоподателят се е позовал на две придобивни основания във връзка с получаване на
правото на собственост върху имота предмет на иска, което правилно РС е приел, че е
недопустимо, както и с оглед събраните доказателства не се доказа придобиване по
давност и правилно съдът е отхвърлил иска. Моля да потвърдите решението и да
присъдите разноските.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение на 06.04.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2