Определение по дело №56489/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 42325
Дата: 18 октомври 2024 г.
Съдия: Виктория Мингова
Дело: 20241110156489
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42325
гр. София, 18.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:...................
като разгледа докладваното от ................... Частно гражданско дело №
20241110156489 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК
от Д. С. А., ЕГН ********** срещу Е. В. Д., ЕГН ********** въз основа на
документ по чл. 417, ал. 1, т. 3 – договор за наем с нотариална заверка на
подписите. Съгласно правилото на чл. 411, ал. 1 ГПК, заявлението се подава
до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в
тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност.
Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира
настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако
съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на
надлежния съд. Това е така, тъй като уредбата на местната подсъдност в
заповедното производство е императивна, а същевременно промяната на
избраната от заявителя подсъдност не е обусловена от възражение на
длъжника, който не участва в производството преди връчване на издадената
срещу него заповед.
От извършена справка НБД „Население“ се установява, че длъжникът Е. В.
Д., ЕГН ********** е с постоянен адрес в ..... и с настоящ адрес в гр. София.
В случая, съдът намира, че производството не е местно подсъдно на
Софийският районен съд, а на .................... районният съд по постоянния адрес
на длъжника, тъй като в случая не се касае за заявление срещу потребител по
смисъла на § 13, т. 1 от Закона за защита на потребителите. С оглед на
1
изложеното, съдът намира, че следва да прекрати настоящото производство и
да изпрати делото по подсъдност на Районен съд Бургас.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството ч. гр. д. № 56489/2024 г. по описа на СРС,
119 състав и ИЗПРАЩА делото по компетентност на ..........................
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на
заявителя.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на
.........................
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2