№ 35546
гр. София, 28.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Частно гражданско дело № 20221110164319 по описа за 2022
година
Производството е по реда на чл.11 ДОПК вр.чл.29 ГПК
Производството е образувано въз основа на искане на Национална агенция по приходите –
териториална дирекция на НАП София, за назначаване на особен представител на
„А.Н.Ф.Ю.“ ЕООД, ЕИК:........ В искането се твърди, че в хода на образувано срещу
дружеството ревизионно производство е установено, че към момента на депозиране на
искането няма вписан управител на дружеството.
Съгласно чл.11, ал.2 ДОПК, в сила от 01.01.2021г., когато органът по приходите следва да
извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което няма представляващ за
повече от три месеца, той може да поиска от районния съд по местонахождението му да
назначи негов временен представител.
От справката за актуално състояние на дружеството „А.Н.Ф.Ю.“ ЕООД,
ЕИК:.......,приложена на л.6 от се установява, че към момента на депозиране на искането
няма вписан управител на дружеството, поради което към настоящия момент дружеството
няма законен представител и доколкото спрямо него органът по приходите следва да
извърши нетърпящи отлагане процесуални действия следва да бъде назначен особен
представител.
При горните мотиви искането с правно основание чл.11, ал.2 ДОПК е основателно и следва
да бъде допуснато назначаване на особен представител на дружеството, поради което, съдът:
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл.11, ал.2 ДОПК назначаване на особен представител на
„А.Н.Ф.Ю.“ ЕООД, ЕИК:.......по реда на чл.11, ал.2 ДОПК в производството по извършване
на ревизия на дружеството, възложена със заповед от 03.06.2021 г., за срок от три месеца от
връчване на заповед за възлагане на ревизия от 03.06.2021 г.
Да се изиска от Софийска адвокатска колегия определяне на адвокат за назначаването му за
временен представител като в писмото се посочи и размера на определеното
възнаграждение от 300 лева , както и че същото е авансово заплатено по сметка на съда.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2