ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Дряново, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на седемнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариета С.а
при участието на секретаря Гергана Генева
и прокурора М. Сп. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело
от общ характер № 20244220200044 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се явява
прокурор М. М..
Подсъдимият Н. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. И.
от АК – Габрово, с пълномощно по досъдебното производство.
Свидетелят И. П. Г., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Н. П. М., редовно призован, не се явява.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно
правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора, секретар-
протоколиста, както и да направят нови искания по доказателства и хода на
съдебното следствие.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор М. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на
делото.
Адв. И. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият Н. С. С. – Нямам възражение по състава на съда. Да се
даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. С. С. – роден на *** г. в гр. Габрово, постоянен адрес гр. Дряново, ул.
“***” № ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
работи, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът провери самоличността на подсъдимия по представената лична
карта, която върна.
Прокурор М. – С адвоката на подсъдимия сме постигнали
споразумение, на основание чл. 384 от НПК, което Ви представяме и моля да
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. И. – Действително с представителя на Районна прокуратура -
Габрово постигнахме споразумение. Моят подзащитен е запознат с него и го
подписа. Същото не противоречи на закона и добрите нрави и моля да бъде
одобрено.
Подсъдимият Н. С. С. – Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
одобряване на настоящото споразумение от съда. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като изслуша страните намира, че на основание чл. 384, ал. 1, във
вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, сключено между
представителя на обвинението прокурор М. М. и защитникът на подсъдимия
адв. Р. И. от АК – Габрово.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, постигнато между представителя на обвинението прокурор
М. М. и защитникът на подсъдимия адв. Р. И. от АК – Габрово, съгласно
2
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. С. С., роден на *** г. в гр. Габрово, постоянен адрес гр.
Дряново, ул. “***” № ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 31.03.2024 г., в
04,05 ч. в гр. Дряново, по ул. „Шипка“ до № 66, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка “Ауди“, модел „А4“, с рег. № *** /негова
собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,43
промила, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, с фабр. № ARPL-0237, с което е извършил престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК. Поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 36 от НК, на подсъдимия се налага наказание
лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК подсъдимият Н. С. С., се лишава от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от право на управление на МПС се
приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 31.03.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, от НК собственият на подсъдимия лек
автомобил “Ауди“, модел „А4“, рег. № ***, № рама WAUZZZ8EX4A272313 и
1 бр. ключ за него, на съхранение в ОД на МВР Габрово се ОТНЕМАТ в
полза на държавата.
Подсъдимият Н. С. С., със снета самоличност, ще ЗАПЛАТИ по сметка
на ОД на МВР Габрово сумата в размер на 87,70 лв. (осемдесет и седем лева
и седемдесет стотинки) разноски по делото, както и ще заплати по сметка на
3
Районен съд Дряново СУМАТА 5 (пет) лв. – държавна такса, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Причинени от деянието имуществени вреди няма.
Веществените доказателства се отнемат в полза на държавата.
Подсъдимият декларира, че разбира обвинението, признава се за
виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и
доброволно е подписал споразумението, както и че се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТНИК: ...........................
/М. М./ /Р. И./
ПОДСЪДИМ: ..................................
/Н. С./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по
основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на
престъплението не са настъпили вреди. Във връзка с определеното в
споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на
извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и наложено в този
вид и размери ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36
от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между М. М. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Габрово, адв. Р. И. от АК – Габрово, договорен
защитник на подсъдимия Н. С. С., като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и
не подлежи на протест и жалба.
4
Одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила
присъда.
С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ
характер дело № 44/2024 г. по описа на Районен съд – Дряново.
ОТМЕНЯ взетата с Постановление за привличане на обвиняем и
вземане на мярка за неотклонение от 02.04.2024 г. по Бързо производство №
53/2024 г. по описа на РУ гр. Дряново спрямо обвиняемия Н. С. С., с ЕГН
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,15 ч.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
Секретар: _______________________
5