Протокол по дело №62753/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11239
Дата: 18 юли 2022 г. (в сила от 18 юли 2022 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20211110162753
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11239
гр. София, 14.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110162753 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът – Б. Д. Б., редовно призован –се явява лично, представлява се от
адв. Стойчева – с пълномощно по делото.

Ответникът – Б. Г. Б., редовно призован – не се явява лично,
представлява се от адв. Л. – с пълномощно по делото.

Ответникът – М. Г. Б., редовно призован – не се явява лично, не се
представлява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА

На 11.05.2022 г. по делото е постъпило становище с входящ № 93072 от
ищеца чрез адв. К..

На 30.06.2022 г. по делото е постъпила молба с вх. № 136444 от адв. К.
1
за отлагане на делото.

В предходно съдебно заседание съдът е допуснал до разпит на
свидетели при режим на довеждане.

Адв. Стойчева: Водим 2-ма свидетели, от другите 2-ма се отказваме.

Адв. Л.: Не можахме да подсигурим свидетеля за днешно съдебно
заседание, защото е в отпуск, моля да бъде разпитан в следващо съдебно
заседание.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетелите.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

ИСП, роден на ,,,,,,,,, българин, български гражданин, вдовец,
пенсионер, неосъждан, без дела и родство със страните.

СНМ, роден на ,,,,,,,, българин, български гражданин, с адрес: гр. София,
разведен, средно образование, пенсионер, неосъждан, без дела и родство със
страните.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290
от НК и те обещаха да кажат истината.

От залата се извежда св. М.

На въпроси на страните и съда свидетелят П отговори:

Св. П: Аз съм майстор, покривал съм там къщата, нови керемиди и
възстановихме там, това беше преди 4 години, на този покрив се качвах, със
Славян работихме, той изчисти мърсотията, понеже имаше кал и керемиди,
сега всичко е махнато и т.н. и летви е наковано и какво ли не. Стойността на
ремонта беше към 8000 лева.
Чорбаджията ме извика да правя ремонт на покрива /сочи ищеца/, той
купи материалите за ремонта, защото има кола, тези пари бяха за материали и
за труд, спомням си, че се махнаха старите и сложихме нови керемиди.
Гредите не сме сменявали, дъски сме сменявали, летвите са отделно,
направихме го всичко го оправихме, първо слагаме мушама, след това ковем
летвите, докато аз там работех не съм слагал нищо друго с този човек -
2
Славян, челни дъски не ги боядисваме, те са извън сградата, те са на стряхата,
не си спомням дали под стряхата сме работили, само, където летви сме
слагали и където е изгнило нещо сме го сменяли, 3 - 4 дни работихме там, не
съм видял някой да боядисва.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля.

В залата се въвежда свидетелят М и се пристъпва към неговия
разпит.

На въпроси на страните и съда свидетелят М отговори:

Св. М: Работил съм на къща в София на ул. „Б“, при Б съм работил,
отрасли сме с него, аз съм на „Стар Б“, той на „Нов Б“, преди 3-4 години ми
каза, че му се наводнява къщата и ме помоли да изкопаем канал, до портата
имат шахта за водата, водомера му, има около 50 метра надолу къщата и зад
къщата копали сме изкоп, за да сложи нов водопровод, аз и той, накрая ми
даде 200 лева, изпокарахме се, защото от деца сме заедно, помагаме си. През
това време ми каза, че ще сменя покрива и ме пита дали ще помагам,
съгласих се. Дойде Б И, каза какво трябва да се направи, казах му, че е много
работа и той каза, че ще ми даде 3000 лева, съгласих се.
И какво се искаше от мен, да сваля покрива беше с кал и слама,
трябваше да събера керемидите, калта да я събираме, да я пускаме долу,
изчистихме го, след това с Божидар, мушама, прозрачна, с такери сме я
ковали, Б И летви, всичко това аз съм му го подавал, събирал съм керемидите,
целия покрив го пренаредихме, алпийски покрив, не зная колко квадрата е,
алпийски покрив е, стряха има, не мога да кажа колко е голяма, стряхата има
челни дъски, аз не съм боядисвал, имаше стари керемиди, бяха докарали и
нови керемиди, ново купени от долу сме ги вдигали, 3-ма бяхме, аз, той и Б
И, 2-3 седмици работихме, не мога да кажа, Б И беше през цялото време, той е
майстор, материалите не зная кой ги е купил, 3 000 лева ми плати Б И на мен
за труда, който съм го свършил.
След покрива Б санира неговия етаж, има барака тя беше започнала да
се разпада – санира я, смени прозорец, врата, покрива го припокрива като съм
му давал и на него керемидите, покрай оградата с Р се прави бетон, ей
толкова, колците и оградата, това нещо го подмазва, с блажна боя Б боядисва
непрекъснато, какво ли не боядисва, черчевета, знам ли.
В жилището вътре сменява дограма той, бараката беше отдолу изгнила,
той сложи цимент, плочки, тапети, като я санира, боядиса, сложи нови улуци,
всичко това съм му помагал.
3
Пътеката и направи бордюри и плочи дворни, по- големи и бордюри от
двете страни, дълга е около 10 метра тази пътека от портата, има стъпала, не
съм ги броил, отпред пред къщата има площадка, всичкото това нещо го
прави Б.
В бараката тапети лепи и горе на тавана лепи плоскости на квадрати,
изолация отвън на бараката и на къщата на неговия етаж.
Стълбите бяха на земята, подпря ги с бетон и те влизат в алеята, ама там
се качваш вече към портата, има стъпала точно такива гранитни широко
стъпало.
В къщата какво е правил не зная, тапетите са на бараката вътре.
Той си прави ремонт вътре, защото като смени прозорците е много ясно.
Тази барака не даваха на времето да се строи, после казаха по една
барака ще имате, после баща му я докара готова с камион, 3 на 3 ли е, 3 на 4
ли е, 12-13 кв.м., сега той я ползва като лятна кухня, печка е сложил вътре.
Преди 3-4 години, специално бордюра между комшията и него го прави
миналата година.
Друго всичко се случи в една година, и от там се започна, покрив прави,
саниране и т.н. преди 3-4 години.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля.

Адв. Л.: Да се заличат допуснатите свидетели на страната на ищеца.

Съдът като изслуша заявеното,
ОПРЕДЕЛИ
Заличава допуснатите 2-ма свидетели на страната на ищеца.
Определя срок за събиране на гласните доказателства следващо съдебно
заседание.

Съдът връчва препис от становище с входящ № 93072 от ищеца чрез
адв. К. на адв. Л., като му дава възможност да изрази становище в следващо
съдебно заседание.

По искането за допускане и назначаване на СТОЕ съдът обявява на
страните, че ще се произнесе в следващо съдебно заседание.

За разпит на свидетеля, разглеждането на делото следва да се отложи за
друга дата и час, поради, което съдът
4
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.11.2022 г. за 11,00 ч., за която
дата страните са уведомени.
СЪДЪТ УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в случай, че се представлява от
процесуален представител – адвокат: Адвокатът е длъжен на основание
чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2022 година – да осигури
връчването на адвоката да се извършва чрез единния портал за
електронно правосъдие или на всяко място, където той се намира по служба.
Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и няма
да приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките на
една календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от
60 дни, с изключение на дните на отсъствие поради временна
неработоспособност, които също се заявяват. Съобщенията, изпратени в
заявения период на отсъствие, трябва да бъдат изтеглени в 7-дневен срок,
считано от деня, следващ изтичането на заявения период на отсъствие.
Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай че
не бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може
да откаже получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне
на пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от
ГПК, както и когато от пълномощното недвусмислено личи, че не се отнася за
инстанцията или производството, за които е уведомяването. Отказът на
адвоката да приеме съобщението се заявява по електронен път в единния
портал за електронно правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се
удостоверява с подписа на връчителя. Необоснованият отказ не засяга
редовността на връчването.

Съдебното заседание приключи в 14,40 часа.







Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5