№ 4424
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20241110166406 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Т. Н. И., М. Д. Е., В. М. Е.,
действащ чрез законния си представител М. Д. Е. срещу „Уиз Еър Унгария Црт.“ чрез клон
„Уиз Еър Унгария Црт. – клон България“ КЧТ.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Съдът намира, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и
да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът намира за
относими, необходими и допустими за правилното решаване на спора, поради което следва
да бъде допуснато събирането им по делото.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 18.03.2025 г. от 14:20 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от ищеца
документи.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта
за доклад на делото:
Предмет на делото са предявените от Т. Н. И., М. Д. Е., В. М. Е., действащ чрез
законния си представител М. Д. Е. срещу „Уиз Еър Унгария Црт.“ чрез клон „Уиз Еър
Унгария Црт. – клон България“ КЧТ активно субективно и обективно кумулативно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 7, § 1, б. „б” от Регламент /ЕО/
261/2004 г. на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година за осъждане
на ответника да заплати на ищците сумите както следва:
на ищеца Т. Н. И. сумата от 782, 33 лв., представляваща обезщетение за закъснение на
полет W64414 от 29.07.2023 г. по дестинация летище А.-летище София, ведно със законната
лихва считано от дата на подаване на исковата молба 07.11.2024 г. до окончателно изплащане
на сумата;
1
на ищеца М. Д. Е. сумата от 782, 33 лв., представляваща обезщетение за закъснение на
полет W64414 от 29.07.2023 г. по дестинация летище А.-летище София, ведно със законната
лихва считано от дата на подаване на исковата молба 07.11.2024 г. до окончателно изплащане
на сумата;
на ищеца В. М. Е., действащ чрез законния си представител М. Д. Е., сумата от 782, 33
лв., представляваща обезщетение за закъснение на полет W64414 от 29.07.2023 г. по
дестинация летище А.-летище София, ведно със законната лихва считано от дата на подаване
на исковата молба 07.11.2024 г. до окончателно изплащане на сумата.
Ищците твърдят, че имат качеството на пътници по договор за въздушен превоз
съгласно закупени на тяхно име самолетни билети от въздушния превозвач „Уиз Еър
Унгария Црт.“ за дестинацията летище А. (ALC) - летище София (SOF) по полет номер
W64414 от 29.07.2023 г. Излагат, че номерата на приетите/регистрирани резервации на „Уиз
Еър Унгария Црт.“ за горепосочения полет по закупени самолетни билети и издадени бордни
карти на пътниците са както следва: за Т. Н. И. - резервация MIV8KD /0165; за М. Д. Е. -
резервация ZJMVXT / 0073; за В. М. Е. - резервация ZJMVXT / 0074. Твърдят, че полет
W64414 е следвало да се осъществи по следното разписание: излитане от летище А. на
29.07.2023 г. в 21:30ч. (местно време) и краен пункт на пристигане на летище София на
29.07.2023 г. в 01:35ч. (местно време). Сочат, че осъществяването на полета за посочения
период е потвърдено от въздушния превозвач „Уиз Еър Унгария Црт.”. Излагат, че на
29.07.2023 г. са се явили на гишето за регистрация на летището в А. в предвидения час
преди излитане, но полетът бил реализиран с голямо закъснение от над 3 часа. Сочат, че
разстоянието между двете летища е над 1500 километра. Твърдят, че са предявили
извънсъдебни претенции към „Уиз Еър Унгария Црт.” за изплащане на обезщетения. В хода
на проведена кореспонденция с „Уиз Еър Унгария Црт,”, превозвачът признал наличието на
голямо закъснение на полета, съответно качеството на редовен пътник на всеки един от
ищците, но отказал да изплати претендираните обезщетения при твърдения за наличието на
„извънредни обстоятелства”. Считат, че превозвачът не е доказал наличието на извънредни
обстоятелства, поради което претендират заплащане на обезщетения. Молят съда да уважи
предявените искове. Претендират разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
В доказателствена тежест на ищците е да докажат по делото пълно и главно
наличието на сключен между страните Договор за въздушен превоз, по силата на който
дружеството се е задължило да изпълни полет номер W64414 по направление летище А.
(ALC) - летище София (SOF), определен за изпълнение по разписание за 29.07.2023 г. с час
на излитане в 21:30ч.; че полетът е осъществен с повече от 3 часа закъснение, както и че
разстоянието на изпълнения полет е между 1 500 и 3 500 километра.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже погасяване на задълженията;
наличието на извънредни обстоятелства, освобождаващи превозвача от отговорност по
смисъла на чл. 5, § 3 и параграф 14 от съображенията от Регламент /ЕО/ 261/2004 г. на
Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година, в случай че твърди такива.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при
постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с
2
постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата
инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да
използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и
непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързани от
типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в
отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при
Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или 0889 515 423 и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204
/Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3