№ 153
гр. Поморие, 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
в присъствието на прокурора С. Ст. Р.
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело №
20222160100366 по описа за 2022 година
взе предвид следното.
Производството е по реда на по чл.530 и сл. ГПК, вр.с с чл.19 ал.1 от Закона за гражданската
регистрация (ЗГР) и е образувано по молба от Д. Г. Р., чрез пълномощника и съдебен
адресат адв.К. Я., с която се иска промяна на имената на молителя от Д. Г. Р. на Д.Дж.Х..
В съдебно заседание молителят се явява лично и се представлява от пълномощника си
адвокат. Поддържа молбата.
Заинтересованата страна община Поморие застъпва становище за неоснователност на
молбата.
Представител на контролиращата страна Районна прокуратура – Бургас в съдебно заседание
също изразява становище за неоснователност на искането на молителя.
Пристъпвайки към разглеждане на искането по същество, въз основа на твърденията и
доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
По делото е представен препис от дубликат от удостоверение за раждане от 24.01.2002 г.,
издадено въз основа на акт за раждане № 163/08.07.2001 г., издаден от община Поморие,
съгласно който молителят е роден на 01.07.2001 г. от баща майка З.М.К. и баща Г.А. Р..
Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост рег. № 855/03.05.2022 г.,
издадено от Бюро за съдимост при ПРС, молителят не е осъждан.
По делото са изслушани показанията на св.З.Г.К. (роднина по съребрена линия на молителя)
и св.Е.М.А. (позната на молителя), които твърдят, че както молителя, така и те самите, са
1
мюсюлмани и се самоопределят като турци, поради което и във връзка с традициите на
съответната общност, от раждането на молителя са му дадени имената Д.Дж.Х., с които той
е известен в роднинския и приятелски кръг и в общонстта.
Показанията на тези свидетели по отношение принадлежността на молителя към твърдяната
от него и сочена от свидетелите общност, се подкрепят от представеното по делото
удостоверение за идентичност на лице с различни имена № 900/19.08.2022 г., издадено от
общ.Поморие, съгласно което бабата на молителя по бащина линия е с имена Н.А.Р. и
Н.Х.Ил..
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
Основателността на искането с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР, за допускане на исканата
промяна е обусловена от наличието на поне една от законовите предпоставки, посочени в
тази норма – собственото, бащиното или фамилното име на молителя да са осмиващи,
опозоряващи или обществено неприемливи или важни обстоятелства да налагат промяната.
Тъй като законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се определят като
важни, те трябва да се преценяват в контекста на всеки отделен случай, като предвид
основните принципи на гражданското право и обществения морал, важни по смисъла на
чл.19, ал.1 от ЗГР, са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на
името лично и обществено неудобно или неподходящо. Лично и обществено значимите
обстоятелства, че в семейната и обществената среда, където лицето се е установило да живее
и работи, то желае да бъде известно с имената, с които е приобщено в тази среда, несъмнено
са свързани с личното и етническо самоопределяне на физическите лица. Поради това,
мотивираното от тези обстоятелства субективно желание на дадено лице да носи определено
име, следва да се квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР.
В този смисъл Решение № 450/28.11.2012 г. по гр. д. № 1777/2011 г., IV г. о., ГК на ВКС.
В случая се установява, че в семейната и обществена среда, в която молителят живее, той е
известен с имената Д.Дж.Х., поради което и при съобразяване на горепосочената съдебна
практика съдът приема, в случая е налице „важно обстоятелство“ по смисъла на чл.19, ал.1
от ЗГР, ето защо и след като по делото не се установи исканата промяна да е свързана с
намерение да се въведат в заблуждение органите на реда или други институции, съдът
намира, че молбата се явява основателна и промяната на имената на молителя следва да
бъде допусната.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име на Д. Г. Р., ЕГН
**********, с адрес гр.Поморие, ул. ..., със съдебен адресат в гр.Бургас, ул. ..., адв.К. Я., от
Д. Г. Р. на Д.Дж.Х., като занапред същият ще носи имената Д.Дж.Х..
2
Преписи от решението да се изпратят на община Поморие, ТЗ „ГРАО” Поморие, Бюро за
съдимост при Районен съд – Поморие и на РП – Бургас, ТО – Поморие.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3