Определение по дело №329/2019 на Апелативен съд - Варна

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 481…../30.07.2019 г.

 

гр. Варна

 

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                        МАРИЯ МАРИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д. Джамбазова ч.гр.д. № 329 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по частна жалба, подадена от пълномощника на О.Д.Т. срещу определение № 334/12.04.2019 г. по в.гр.д.№ 531/18 г. на Окръжен съд – Добрич, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на определение № 78/25.01.2019 г. в частта за разноските. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

Становище от насрещната страна не е подадено.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

От доказателствата по делото се установява, че предмет на в.гр.д.№ 531/18 г. е въззивна жалба срещу решение, с което е уважена молба по чл.59 от ЗН. С определение № 78/25.01.2019 г. съдът е приел, че постановеното в рамките на охранителното производство решение не подлежи на обжалване и е прекратил производството по делото, като е приел, че приложима по отношение на разноските е разпоредбата на чл.541 от ГПК.

Изхождайки от характера на охранителното производство, правилно съдът е приел, че прекратяването на производството не променя неговия едностранен охранителен характер, който се определя от предмета му – търсене на съдействие относно лични или имуществени права. Следователно, развитието на производството пред въззивен съд и прекратяването му не водят до приложение на чл.78, ал.1 от ГПК.

Правилно съдът е оставил без уважение молбата за изменение на определението в частта му за разноските и е приложил разпоредбата на чл. 541 от ГПК, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд

 

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 334/12.04.2019 г. по в.гр.д.№ 531/18 г. на Окръжен съд – Добрич.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

 

 

                                                                                     2