Определение по дело №214/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 25.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав

в закрито заседание на

Двадесет и пети октомври

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Нели Дончева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Нели Дончева

Административно дело №

214

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 Делото е образувано по жалба на „ Гранд 777-2019“ ЕООД с ЕИК ********* гр.Видин, представлявано от управителя и представляващ И.С.И. против Решение № 686/20.09.2021 г., постановено по преписка № 106/2020 г. на Комисията за защита от дискриминация, с което е установено, че „ Гранд 777-2019“ ЕООД гр.Видин, с поставената метална рампа не е осигурило архитектурна достъпна среда до обект: кафене „Блейз“, находящ се в гр.Видин, ул.“Цар Александър II“ № 14 за лица с увреждания или намалена подвижност, с което нарушава разпоредбата на чл.5 от ЗЗДискр. и на основание чл.47, т.4 от същия е дадено задължително предписание – да се изгради по-полегата рампа в съответствие с изискванията на Наредба № РД-02-20-2 от 26.01.2021г. за определяне на изискванията за достъпност и универсален дизайн на елементите на достъпната среда в урбанизираната територия и на сградите и съоръженията.

Съдът намира жалбата за редовна и допустима, поради което на основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

За установяване на фактите по делото, Съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.170, ал.1 и ал.3 и чл.171, ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателя носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1.Жалбоподател:  „ Гранд 777-2019“ ЕООД с ЕИК ********* гр.Видин, представлявано от управителя и представляващ И.С.И.

2.Ответник: Комисията за защита от дискриминация

УКАЗВА на „ Гранд 777-2019“ ЕООД с ЕИК ********* гр.Видин, представлявано от управителя и представляващ И.С.И., на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника - Комисията за защита от дискриминация, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 24.11.2021г. от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните – издателя на акта - Комисията за защита от дискриминация и  жалбоподателя.

В призовките да се посочи, че в 14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните, на основание чл.138, ал.1 от АПК.

СЪДИЯ: